• 17

求救!MacBook Air 電池嚴重膨漲是正常現象?

1.正常的電池沒事就是沒事,最壞的情況就是膨脹。

2.正常的電池沒事就是沒事,最壞的情況就是爆炸、自燃。

從這比較1應該是比較好的選項。
這段文字果是真的,那也就是說蘋果為了輕薄設計,而拿掉了所謂的安全閥?然後把膨漲的風險(不是指爆炸,是指因膨漲而造成的設備損壞)交給消費者承擔?我想如果蘋果在販賣就先告知會比較好吧,而不是等賣出去後才怪消費者不看說明書


既然你也稱這個裝置做安全閥,難道它不是為了安全而存在?
kuoshun1978 wrote:
這段文字果是真的,...(恕刪)


安全壓力閥要配合鐵罐加液態電池才成,加上壓力保護膜要一定壓力才打開,再加上壓力膜只是小孔,有機會有阻擋,壓力膜只是最後防線。。。。
而Mac的電池是膠狀濕潤體,本身製造的壓力就己經少很多,這小量空氣根本不足以令壓力膜完整運作,或是你想壓力膜做得薄到少少震動也可以破。
根本整個外膜就是一層保護層,而漲了更是一個有效給使用者說明這電池己不能用,會膨脹是安全設計,而壓力再大整個外包裝就是壓力膜會應聲爆開,只是現代電池一點點問題己經可以觸發內部安全保險,禁止再通電。

kuoshun1978 wrote:
你也回家找看看隨便找個三五台澎脹的拍來看看...(恕刪)


非常非常的謝謝您!

您拿出一些證據,請這些護航蘋果的人拿
出證明出來。讓我覺得,肯挺身出來的正
義、說良心話的人,還是有的。

希望有更多的人可以拿出證明、數據,看
看大家手上放著沒有開機的,配有電池
的 3C產品是否幾乎都膨脹了?


我的N95 S3 LGG3 都懷孕了 謝了半天一直在硬嘴 何苦呢?

這裡對APPLE沒有任何強制力,真不甘心就去消保管那,或是從
南到北召開記者會,這樣有時在廠商突然覺得花錢息事的情況下
,也許送你一台最新的APPLE筆電。

mhchen5 wrote:
非常非常的謝謝您!
...(恕刪)

mhchen5 wrote:
非常非常的謝謝您!...(恕刪)


我個人認為過保就沒什麼好說的了

試問那間廠商的產品有說明產品過保後能保證什麼的?

消費者怎麼使用是自身的問題

在保固範圍內廠商當然有義務維護品質

但過保就是沒有義務了

硬要說護航蘋果,這真的有點可笑

事實的東西是那裡護航了

另外,如果真的認為品質就是如此大可不要選擇APPLE的產品

我想這是人為的問題

保固內有理,保固外就沒什麼好說了...

mhchen5 wrote:
求救!求救!!!請網...(恕刪)


這台機器不知道有沒有過保,沒有的話,去官方維修。如果已經過保的話,恐怕是只能換機器了。這台機器已經不能用了。

另外,機器的電池保養很重要。切記,切記。
cheonglee wrote:
你錯了,電池膨脹才是好電池,這是為了安全而設計成這樣,比以前不膨脹的安全性更加好,越易膨脹的越好,膨脹了的電池內部是有物理結構自動開路...(恕刪)


不會膨脹的電池,大眾可以申請退貨了喔⋯⋯
人家的意思就是安全的電池最壞的情況就是膨脹而已,那有所有會膨脹的電池才是正常的道理。

這種一般的道理就不用硬凹語病了。

也不用說我們在護航....apple care買下去,現在已經拿回整新品在使用了

我也想說我的macbook pro 加買apple care用了3年都沒用到apple care是否能退我錢呢

riklin wrote:
也不用說我們在護航....apple care買下去,現在已經拿回整新品在使用了...(恕刪)


我沒有時間申訴到消保官、媒體那裡。
只能利用上班前或下班時間在討論區,
譴責、提醒、收取大眾的經驗。

我這麼做,對你來說卻是硬拗?
你不認同,卻很有興趣的觀看、回應。
我實在不懂你是為了什麼在爭?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?