• 17

看來...投資MAC設備真是個錯誤決定....

cheonglee wrote:
機器沒有孔才好,有...(恕刪)


你說蘋果沒有孔洞,所以才灰塵比較少比較好。
那沒有孔洞怎麼散熱?=>因為蘋果自身的金屬殼可以幫忙散熱==========>這篇文章一開始,樓主已經說機子放在腳上使用時會感受到"熱"

沒孔洞比較少灰塵是沒錯,但那機子導熱效果好,筆電放在身上使用感受到灼熱感...那身體不要碰到機子問題就解決了
==========>那為什麼不買桌機就好?

更何況蘋果今天還是有四個插槽,為何不全部用無線就好,在推出新款wireless dock,如果它全部無限,還有wireless dock,我絕對會推說真的是很先進的設計跟使用方式。

而且你說電腦圈九DELL/HP做不出大氣? 應該是說在台灣來講是這樣,你知道國外,dell打造很多商業筆電,都可以客規劃。(lenovo的x,t系列也是),HP也有自己的工作站系列筆電。當然我也不知道為什麼,台灣相對少看到這些module,大概是本身就有ASUS,ACER,MSI,GIGABYTE等牌子,而且DELL/HP在台灣售價太高,在國外hp/Dell才真的是便宜...那售價ASUS/ACER相比幾乎沒什麼競爭力(只剩下電競筆電)
我是覺得其他廠牌賣電腦,他們賣不同規格讓客戶自己選擇自己所需要的機子,所以價格也稍微合理一點。蘋果則就對自身機子性能要求多了些,所以賣的(雖然不是製頂規格)規格不差,但價格選擇性相對就少了些。如果你要因此而批評其他廠牌低價位的筆電的話,那也太不合理。應該要看使用者平常需求是什麼。難道今天一個只玩電競遊戲的顧客說要買筆電,你要說蘋果最好最棒?或是VR測試者或developer。不是這樣的吧...
我是覺得前端設計者,或一些程式設計或普通人只是瀏覽網頁文書處理,你說蘋果最好選擇,我沒意見,花錢就有的穩定性跟效能,還有螢幕畫質,搭配thunderbolt可以外接顯卡,很好啊。但你因此就要把其他牌子批評得一文不值,未免也太小器了。


題外話,個人覺得beats真的太貴了,比起同價位的耳機,那音質,音場跟定位真的差了一截,個人偏愛beyerdynamic搭配其他耳擴(我雜食),雖然同價位也可選擇akg,森海蛇,grado等等

Dean Design wrote:
MBP 側邊底邊都...(恕刪)



算吧,拆機相片網上很多,你看有沒有那家現在不省前級緩沖電路才說吧,包括所謂的高貴遊戲機。
lops wrote:
你說蘋果沒有孔洞,...(恕刪)


說蘋果的機器太熱,你到notebookcheck 看一看吧,太多機器的表面溫度比MBPR熱得多,人家是實測不是"認為"。
連MB12 最高最高也只是45度 也沒有誇強到會熱爆。

相反現在太多機器是外鋁內包膠(隨便看拆機圖吧),但外面的溫度沒比MB低 (例如我有一台華X UX 系列比MBPR也熱得多)。


我沒有評論Dell 的低價位,同樣我沒有否定大眾牌,我是說中高級機器現在根本沒選擇。


包括所謂高檔機,現在還有那間有自己完整的設計團隊 ? 我說是有完整的電路和物理設計團隊,
大多公司無論中高低級均是貼牌的,高級就好一點找一二個工程人員和ODM廠討論。
ODM廠也大多是陸廠對岸的二流人員。

還有如果其他廠的用料(不是規格)能和MB 相當,你問那家能賣到MB的價位,不是說後期要錢不要貨的跳樓價。

至於耳機是例外,如名牌時裝店副業賣鞋一樣,我認為Beats沒有甚麼不好,就消費品一個,作為蘋果一副業而己。
蘋果自家的商店也買其他品牌耳機,但我不會買蘋果的耳機這些東西。

你有無搞錯,我說的是導熱....導熱...不是說實際溫度
就像是你拿塑膠杯裝100度水,從外面碰
跟拿金屬杯裝80度C的水,從外面碰...導熱

我並沒有說蘋果這樣導熱設計很糟,事實正是因為這個設計才可以幫助它減少孔,但使用者會直接感受到熱(導熱)

而且妳怎麼講得像是蘋果都自己設計自己生產似的...
不過我是支持蘋果的產品品質確實控管的比較好一些
什麼時候MBP也走性價比了?

五感都提升了
視覺UP
聽覺UP
觸控UP
還變苗條
所以漲價了

但是聽感好像比較不太需要這麼多工藝在裡面
就像當時改變散熱風扇的葉片排列降低些噪音一樣
升級比較無感的領域USER不買單
不如拿去放在焦點上升級

散熱-
原本的MBP上沒有進氣孔
後來在兩側底部開了

大數據蒐集(非隱私)知道你
USB/SD卡槽用了(幾次/開機時間)
Magsafe意外扯掉的次數
統計一下,就知道前進方向
TYPE-C 外接螢幕時能充電,還需要多一條電源線礙事嗎!

Dean Design wrote:
MBP 側邊底邊都...(恕刪)


iMac Pro是什麼?真的了解蘋果產品嗎?

godhand5 wrote:
iMac Pro是...(恕刪)


Mac Pro...筆誤,你覺得不了解就不了解吧
jonxu wrote:
什麼時候MBP也走...(恕刪)

又部是每一台螢幕都支持typeC,照你這樣講那為何不改用無線傳輸在減少更多插槽,蘋果不是幾年前已經申請專利

再者...如果是使用iphone7手機搭配Lightning headphones 以及新款mac...就會有有趣的事情發生了,要帶轉接頭來充電,然後耳機沒地方插?!
我想大數據應該也會說這些吧
可能是因為邊充電邊用耳機聽音樂很不方便,索性就拿掉了。或是說只鼓勵買wireless 耳機

jonxu wrote:
Magsafe意外扯掉的次數...(恕刪)

貧果就是厲害!
連Magsafe是用戶自行拔掉或是被扯掉都能知道。
cheonglee wrote:

微軟和蘋果是二間完全相反的公司
微軟是善於把簡單做到複雜
蘋果是善於把複雜做到簡單

蘋果的東西是大家吐血但追著買,
微軟的東西是大家贊嘆但不買的。

說回,微軟的硬件有一個非常致命的弱點,他們做出很玄的東西,就是做出來的東西用戶不會用。
像新的studio ,你相信有設計師這樣用電腦嗎?


“蘋果是善於把複雜做到簡單”

所以
帶筆電出門隨時要帶usb type c轉接頭很簡單?
手機沒耳機孔要帶轉接頭很簡單?

至於studio
照你的邏輯
那都不要創新了
創新就是要創造出新的使用方法
你又憑什麼認定設計師不會用到?
啊~原來果粉都有預知能力

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?