我怎麼看都覺得這一整串下來,有一些人是抱著:"Mac M1 or 遊戲主機,在所有方面上都屌打PC" 這樣的想法(不論是指CPU部分的A or I還是GPU部分的A跟N)我就是特別針對這一部分跳進來回文的,你可以否認這些人有這個意思,我是沒差。但若如果如我所感覺的,是真的在那邊堅持 "PC在遊戲表現上比較爛"甚至是 "PC無用論" 這種調調,我也只能笑著繼續挑錯了。---只看帳面評論的人?我先給你一次機會解釋一下你這是啥意思 XD只看軟硬體數據嗎?
Aternis wrote:我怎麼看都覺得這一整(恕刪) 我是買來 用過 才會做這些回應不然我一直以來 不在macbook的版面做回覆(最近我會買一台intel11代的筆電 就來看一下 牙膏進步到哪)比起帳面 我更在乎實際使用體驗另外在這裡一直要比較的產品是兩家的行動處理器有的人就要扯 什麼桌上型甚至老黃家的顯卡進來~
sonozaki wrote:另外在這裡一直要比較的產品是兩家的行動處理器有的人就要扯 什麼桌上型 笑死人是果粉先拿PS出來嘴的好嗎zzzzz你都亮刀了 別人不能掏槍喔?只討論新舊Mac 誰跟你吵啊但每次果粉就是試探性的伸出來一下再縮回去其實好幾個議題都是這樣了比如之前的iPad / Apple Pencil都一樣叫囂了一下等被打臉了再來說他只是個孩子啊zzzz
那兩款Mac Air的架構優劣之爭我不參與,你們慢慢來。我只是來這邊想回答某些人:Mac or 遊戲主機各有特色取向,但想跟高端PC(特別是桌機)比效能上限,比遊戲表現能力?別鬧了,同解析同畫質同特效基準之下,如果是一款頂配桌機勉強跑得動的遊戲(有跨平台支援好比悲劇般的2077),則放到同世代位階的主機或Mac上則一定只會更慘,效能上的領頭羊在今天依舊是PC。就這麼簡單。---好了,不打擾各位了 XD
sonozaki wrote:要比省電 結果牙膏性能差要比性能 結果牙膏 超耗電 沒辦法因為很多人的牆上都有插座然後電腦的電費又微不足道zzzz老實說我不太懂你對電這麼堅持幹嘛??星巴克看起來不太能打電動啊 難道是....上廁所?還是學生要躲著爸媽打電動啊?牙膏再怎樣都能配nVidia啊M1能配嗎其實你這種心理狀態不是第一次啦蘋果的產品每次在第一重要的點輸掉之後就會開始說便攜性 安全度 穩定性 外殼工藝 還有其他拉拉雜雜的玄學常常接觸蘋果愛好者的人應該都很熟悉的
sonozaki wrote:筆電是一種行動裝置要一直插著電 你不是就買桌上型了? 所以我問你拔掉插頭是要把電動帶去哪裡呀?上廁所?星巴克?躲被窩?搭捷運?Get不到啊如果再加上有桌子和滑鼠但沒插頭的場景...我還真想不到😂好攜帶和環境轉換之後有沒有插座是兩件事情啊帶去露營?
geniesjan wrote:所以我問你拔掉插頭是(恕刪) 看來你太久沒出門了只要有網路連線 就算蓋著螢幕放在包包內一樣可以掛遊戲到一個定點 可以打開螢幕 處理文件你用不到 get不到 那是你的問題說到滑鼠 用mac很多時候 不需要傳統滑鼠