• 13

蘋果M1版MacBook跑遊戲,能耗都贏Intel版的八卦

我怎麼看都覺得這一整串下來,有一些人是抱著:

"Mac M1 or 遊戲主機,在所有方面上都屌打PC" 這樣的想法
(不論是指CPU部分的A or I還是GPU部分的A跟N)

我就是特別針對這一部分跳進來回文的,

你可以否認這些人有這個意思,我是沒差。

但若如果如我所感覺的,是真的在那邊堅持 "PC在遊戲表現上比較爛"

甚至是 "PC無用論" 這種調調,我也只能笑著繼續挑錯了。

---

只看帳面評論的人?

我先給你一次機會解釋一下你這是啥意思 XD

只看軟硬體數據嗎?
世上處處是錢坑,包含你自己在內。
Aternis wrote:
我怎麼看都覺得這一整(恕刪)


我是買來 用過 才會做這些回應

不然我一直以來 不在macbook的版面做回覆

(最近我會買一台intel11代的筆電 就來看一下 牙膏進步到哪)

比起帳面 我更在乎實際使用體驗

另外在這裡一直要比較的產品

是兩家的行動處理器

有的人就要扯 什麼桌上型

甚至老黃家的顯卡進來~
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
另外在這裡一直要比較的產品
是兩家的行動處理器
有的人就要扯 什麼桌上型


笑死人
是果粉先拿PS出來嘴的好嗎zzzzz

你都亮刀了 別人不能掏槍喔?


只討論新舊Mac 誰跟你吵啊
但每次果粉就是試探性的伸出來一下
再縮回去

其實好幾個議題都是這樣了
比如之前的iPad / Apple Pencil都一樣
叫囂了一下
等被打臉了
再來說
他只是個孩子啊zzzz
那兩款Mac Air的架構優劣之爭我不參與,你們慢慢來。

我只是來這邊想回答某些人:

Mac or 遊戲主機各有特色取向,但想跟高端PC(特別是桌機)比效能上限,

比遊戲表現能力?

別鬧了,同解析同畫質同特效基準之下,

如果是一款頂配桌機勉強跑得動的遊戲(有跨平台支援好比悲劇般的2077),

則放到同世代位階的主機或Mac上則一定只會更慘,

效能上的領頭羊在今天依舊是PC。就這麼簡單。

---

好了,不打擾各位了 XD
世上處處是錢坑,包含你自己在內。
geniesjan wrote:
笑死人是果粉先拿PS(恕刪)


是懶得跟你這種

這種 牙膏擁護者吵好嗎


要比省電 結果牙膏性能差

要比性能 結果牙膏 超耗電

這就是能耗的結論

也難怪牙膏廠 敢這樣 一直擠牙膏
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
要比省電 結果牙膏性能差
要比性能 結果牙膏 超耗電


沒辦法
因為很多人的牆上都有插座
然後電腦的電費又微不足道zzzz
老實說我不太懂你對電這麼堅持幹嘛??
星巴克看起來不太能打電動啊 難道是....上廁所?
還是學生要躲著爸媽打電動啊?

牙膏再怎樣都能配nVidia啊
M1能配嗎

其實你這種心理狀態不是第一次啦
蘋果的產品每次在第一重要的點輸掉之後
就會開始說便攜性 安全度 穩定性 外殼工藝 還有其他拉拉雜雜的玄學
常常接觸蘋果愛好者的人應該都很熟悉的
geniesjan wrote:
沒辦法因為很多人的牆(恕刪)


筆電是一種行動裝置

要一直插著電 你不是就買桌上型了?

至於去星巴克 爽幹嘛是我的事吧


當然 你想帶個遊戲筆電甚至桌上型 去佔插頭

也是你的事
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
筆電是一種行動裝置

要一直插著電 你不是就買桌上型了?


所以我問你拔掉插頭是要把電動帶去哪裡呀?
上廁所?星巴克?躲被窩?搭捷運?
Get不到啊
如果再加上有桌子和滑鼠但沒插頭的場景...我還真想不到😂

好攜帶和環境轉換之後有沒有插座是兩件事情啊
帶去露營?
geniesjan wrote:
所以我問你拔掉插頭是(恕刪)


看來你太久沒出門了

只要有網路連線 就算蓋著螢幕放在包包內

一樣可以掛遊戲

到一個定點 可以打開螢幕 處理文件


你用不到 get不到 那是你的問題

說到滑鼠 用mac很多時候 不需要傳統滑鼠
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
只要有網路連線 就算蓋著螢幕放在包包內
一樣可以掛遊戲
到一個定點 可以打開螢幕 處理文件


虧你想到這麼奇葩的用法
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?