skiiks wrote:
蘋果主機板一直都是自家製造...(恕刪)
不知道工廠設在哪裡？？？
skiiks wrote:
根本散熱不良 高溫燒烤顯示晶片與螢幕 一堆螢幕殘影問題
要這樣塞 一堆筆電公司也能做到 光看就知道 這散熱問題很大
跟十幾年前那些高溫散熱不良的筆電同樣狀況
才會貼一堆銅片銅板 試圖把熱引開 避免內部零件各種問題互相影響
但畢竟不是硬體設計公司
那問題一直出現好幾代 才有一點成效出來 出問題的比例下降很多...(恕刪)
怎麼感覺好像在講現時的macbook pro？？？
skiiks wrote: 根本散熱不良 高溫燒烤顯示晶片與螢幕 一堆螢幕殘影問題
要這樣塞 一堆筆電公司也能做到 光看就知道 這散熱問題很大跟十幾年前那些高溫散熱不良的筆電同樣狀況...(恕刪)
你講的這些macbook pro都沒有？提示：舞臺燈、電池膨漲、鍵盤瑕疵、熱當降頻....
當大家在吵硬體升級難易度時，macbook pro就自動岀局了好嗎？
Chirony wrote:
我也不是信仰，基本上...(恕刪)
模組化的元件，原是方便維修與升級，整合設計可讓廠商減少麻煩，減少零組件採購，維修上一定增加難度。焊死在機板上，維修難度增加不只對使用者，對蘋果本身技師來說也是。現今材質都不斷在進步，零件規格都在縮小，其實也有更大的空間設計。焊一起，除非你有能力焊得跟機器一樣漂亮，否則只能換板子！
使用者能否自行升級是個「選項」，廠商把選項拿掉，到底是對消費者有利，還是對廠商有利？T2晶片的強化，限制料件機碼，你不找我修還真讓你麻煩到家。蘋果風格一直是由我們定義使用者需要的商品，不是使用者來定義我們設計。
如果不在乎維修、升級與其衍生費用，其實這個討論串也不是你需要關注的，因為買東西前，根本也不在乎它好不好修，不是嗎？ 關注這個維修與升級議題的人自會決定要不要買，又何須呼籲什麼法律途徑，小題大作，頂多不要買或買保險 Apple Care 不就好了。未來如果電腦商把所有東西都焊在一起，也就不要覺得奇怪。
說白了，商品大賣是重點，消費者在掏腰包時，還沒有空去想維修這件事！
wistaria wrote:
模組化的元件，原是方...(恕刪)
我說過了，如果有使用者評估使用上是過保壞了就換，資料用的備份還原的，那很適合蘋果。
如果不是那就買別牌，現在蘋果就是要用焊的，你不是接受就是拒買很簡單，不用扯什麼消費者權益，這產品不符合大家需求自然會消失。
我也沒要別人一定要買macbook，我說過有很多windows筆電很棒，蘋果這樣做對那些人來說不可接受就買別家，很簡單的事。
難道他們發文說蘋果很爛，蘋果就會立馬改過來嗎？還不要看市場怎麼反應，如果一款產品這樣設計還能生存就代表他還是有客群的，說過了蘋果也開始設計是給客戶當專業工作機設計的，公司的電腦有多少是會有空讓人diy升級的？大部分不是直接買新的。一直扯消費者一定有需求要換，明明一開始定位就不是給會diy的人用的。
Chirony wrote:
我說過了，如果有使用...(恕刪)
如果不在乎維修、升級與其衍生費用，其實這個討論串也不是你需要關注。
請長眼看一下這個討論串的標題是什麼。
蘋果不是給什麼專業工作機用，少在那裏胡說八道。蘋果在美國的電腦出口銷售占每季出貨比率差不多是6～7.x%，最多給你算到10%，國內市占約15%。若是蘋果電腦是給專業用的，難道其他非蘋果電腦都不是給專業用的？不同的系統與軟體造就不同環境生態，軟體的使用者自會選擇其適合的生態與系統，不要混為一談。共業用的電腦，還有工業用的規格。
「難道他們發文說蘋果很爛，蘋果就會立馬改過來嗎？」
當然不會！蝴蝶鍵盤搞了多久才改呢？ 有時候是不得不接受，不是嗎？
一些自明道理，你就不用一再拿來覆誦或佈道！
我的發言到此。
內文搜尋
從 APP 打開
X