不到$20000 就可以買到Mac好心動，但有人說買了會後悔最後只拿來追劇
有人買過可以分享一下心得嗎？[分享]
或者是傳說neo 沒有AR塗層 ？我一對一對比抗反光效果都是和IPHONE 17 一樣的，
如果Neo不能看，是否明天所有擁有iphone 的都要驗眼 ？
Neo 缺的是原彩，所以在大太陽下感覺更反光而己。
還有Neo 的A18pro 怎樣差單核都比差不多全部Intel 筆電單核好，能耗比基本上是全球第一，架構也是最新ARM9.2，Neo最大問題就是記憶體只有8G才限制他用途，但是用在終端文書上，他可是比大部份筆電還快，也有最新原整AI加速，除非你要開二十個網頁或者硬開Windows虛擬機，看不出他有甚麼問題。
高尼特螢幕，對於攜帶在戶外才夠亮。
若嫌太亮還有機會調暗，也有餘裕貼霧面。
況等級根本不低價好嗎！色準沒幾款 Win 筆電能贏。
哪像一堆不敢標示的 Win 筆電給的 200 尼特 ~ 300 尼特才是搞笑（去看看幾款敢正面標規格）。
用久一點，老化衰減就很難用，越暗得越調越亮，到後面調到最亮還是很暗。
更不要說很多辦公場所亮度很夠，調亮到才能正常使用。
若在貼個霧面保護貼~~~又更暗了。一點解救方法都沒（外接螢幕？）。
根本是垃圾。
PS:
Intel 想推陣營打敗 Neo，還不是要硬體廠吞成本。
同等級做工高階機種才有，還得下放？ 那高階機種...
硬體不提，機構不提，還有個豬隊友 M$ 的 Windows。
有問過 M$ 嗎？
Windows 可是資源越吃愈兇，系統流暢度越糟...
hack.pc wrote:系統本身就是一個大軟體 然後其他軟體要在這大軟體內執行
除了特殊應用外，打敗...(恕刪)
想要在執行順暢就是
「系統吃剩後的資源 給其他軟體還要夠用才行」
本來以為Neo會跟我的Mac mini M4一樣 系統佔用3.5~4GB記憶體
實際去用過展示機 Neo用的系統佔用記憶體竟然只有2.5~3GB
系統記憶體用量更少 省去1GB
Neo 記憶體8GB 系統吃3GB 還有5GB可用
「系統吃重資源 軟體一樣吃重資源」
扣除系統佔用 剩餘可用記憶體 使用效益也不同
win軟體要兩倍MacOS的記憶體使用量的下
win 記憶體8GB 不夠系統用 裝16GB系統會吃到12GB 剩下4GB可用
同樣剩下4GB可用 蘋果記憶體效益高 可以開比win更多軟體
Neo 記憶體8G 系統3 可用5
win 記憶體8G 系統8 可用0 後續使用都是拿更慢SSD當記憶體使用
win 記憶體16G 系統12 可用4 記憶體效益不好 開軟體開檔案只能MacOS一半
win 記憶體24G 才真的夠用
之前記憶體便宜 32~64G容易達成
現在記憶體被AI吃光 連16G都很貴
這時候蘋果的系統才會表現極度優化的高效益
簡單講
Neo 記憶體8G 系統3 可用5
win系統與軟體都要MacOS的2~3倍記憶體
win要有相同記憶體效益 就是把Neo記憶體用量x2~3倍
win 記憶體16~24G 系統8~12G 可用4~12G
Neo有蘋果系統優化的好處 較少的記憶體使用量 還能保有win大記憶體相同的效益
---------------------------
通常我會建議 第一代不要買 通常硬體問題無法解決會少掉一些功能
只是第二代可能要兩年後才會出來
雖然記憶體增加到12G 但也可能變更貴了
內文搜尋