• 2

powermac G4, macbook pro, macbook 三款跑專業錄音軟體 專業人士請幫忙回答

若這三台都是2G的RAM來跑PRO TOOLS 跟 LOGIC
這兩種專業軟體 請問效能上有差嗎?
就我知道 MBP跟MB的硬體因該是只有獨顯跟面版大小的差別
而powermacG4是雙核800Hz的就硬體規格來說也不會比MB快呀!!
因為我有想學有關專業錄音的工程
而他們建議我買G4來練習用
可是我有攜帶電腦的必要 我是基督徒 我平常聚會都有機會接觸到現場成音的東西
所以如果我買MB或MBP的話我就可以在現場錄音用了
如果買G4的話就沒有辦法帶來帶去了
以上的問題有點多 懇請多多指教
2008-05-24 17:29 發佈
其實如果你要簡單的錄音,這三台電腦都可以,
如果越專業的軟體當然越快的電腦、越大的螢幕可以增進工作效率。

我不是專業的人員,我不懂錄音,
不過我試過下面這套軟體來去除背景雜音,
跟轉錄LP黑膠唱片的雜音,效果還不錯。

當然他們也有專業的版本Peak Pro 6可供選擇。

Soundsoup 2

數位音樂牽扯很廣
若只是著重於「硬碟錄音」
那麼硬碟的效率是第一考量
這樣一般說來3.5吋硬碟就會比2.5吋來的穩定

ProTools需要再另行購買專用的硬體
有M-Powered, LE跟HD三種版本
跟硬體提供的廠商跟等級有差

Logic 8的好處是他是個蠻完整的音樂軟體工作站
除了音軌「audio track」外,虛擬樂器、虛擬效果器也一應俱全「大致上來講」
這時候「虛擬樂器、效果器」就跟CPU或RAM才比較有關係

總之,專業的硬體問題建議直接找專業的音樂廠商比較快。
能夠幫你在預算內如何達到想做的事,想做到的程度。
最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and

b9321085 wrote:
若這三台都是2G的R...(恕刪)


重點是你主要拿他來幹嘛 ?!
編曲 ?! 錄音 ?! Rough Mix ?!
搞清楚以後去弄個FireWire400(or800)的硬碟外接盒
把你所有的工作檔案都放在裡面
其實不管哪一台都夠你錄音和編曲(前提是你不會開太多虛擬樂器)
錄音的部份我個人建議你用ProTools(Editing比較方便容易)
編曲的部份就用Logic
對方建議你用G4的原因可能會是[k]比較容易取得
但我個人建議你用MBP使用上的效能會比較突出,而且還有optical可用
咬我啊 wrote:
重點是你主要拿他來幹...(恕刪)

我主要因該是要學錄音啦!!
編曲的話就以後在學
那可以在多說一點為什麼要選MBP嗎?
他跟MB的規格不過就差那一塊獨立顯卡呀!!
難到跑錄音軟體的效能就會差到那麼多嗎?

還有您題到的optical跟{K}和Rough Mix是什麼意思呀!!
光一個獨立顯示晶片就有差了...
Macbook不是跑不動PT或Logic...
但如果用MB的話你的CPU和ram就要分一些給你的顯示晶片,沒辦法全部都用在你使用的軟體上
當你的PlugIn開的多了以後你就會知道差別在哪裡了
如果你又有開虛擬樂器的習慣你真的會跳腳
當然匯流排也有差,並不是只有差在獨立顯示晶片上
個人認為MB是設計給學生上網,聊天,打報告用的
既然你是要練習pro的audio engineering的部份
還是不要用那種跛腳,良率又不高的機器
G4 Daul 800的優點是擴充性但是使用年限有限
MBP的優點是新,快..如果你用不著開一堆虛擬樂器的話這3~4年內一定夠你用
MB的優點就只有便宜
如果你聽不懂[k]的話,就算了...知道以後對你也沒有幫助
optical是光纖輸出
還有...........
千萬千萬不要用Leopard這個爛貨
喜歡錄音錄到一半就當機,或是想以PT打不開來當藉口逃課的話
就用Leopard
不然就先乖乖的的用Tiger
如果是單純使用Logic並且你的主機是intel cpu的話就請忘了"Leopard是個爛貨"這段話
咬我啊 wrote:
光一個獨立顯示晶片就...(恕刪)


現在也只買的到INTEL的主機了吧!!
唉...看來我又要在存一陣子的錢了呀!!
咬我呀大大是個專業人士喔!!
希望以後可以跟您多多學習呀
我目前都還沒有接觸過蘋果的電腦
也還不會錄音 就只有碰過現場成音而已
因為教會聚會都會有類似演唱會的感覺
所以有接觸到一些 也因為這樣才想要學錄音
那大大有沒有推薦我買哪一種機型來練習呢
您的建議如何

我全力推薦新機器 不適因位新機器多好或是軟體怎樣 是因為機器有壽命 你壞甚麼光是修的價錢就要你吐血了 而且你到時後搞不好會需要買Acard 就是高速大容量硬碟卡還蠻貴的(我有賣我知道)
基本上 我會覺得 你這樣的配置並不好

因為 你要做的事情是 現場成音!!!

尤其 你又說想要錄出項演唱會的感覺

除非你買mbp+003不然我想很難做到你要的效果

因為 我本身做混音 只買了mbox mini 只有兩軌輸入

這對於錄眼唱會來說是不夠的

我比較建議的方式是 你買一台mixer+錄音機

當然 低階的錄音機 只支援兩軌輸入

那這時候麥克風的配置就很重要了

等錄玩 事後再回家做混音

我自己本身用mb cd + mobx2 MINI 做混音

當然 不是很夠力 但是 應付一般短片(三十分鐘以內) 已經很夠了

我是還沒試過直接用mic錄音過 不過 軟音源很吃系統效能

我掛過軟音源 直接錄(因為那時候 不知道該怎麼讓軟音源發聲)

結果 我只能用想哭形容

因為我自己主要是作戲劇成音的(主要是現場錄音)

所以我不太建議你直接帶電腦去錄

因為 用電腦的好處在於 可以即時編修

我想你應該用不到即時編修的效果

so 我還是建議你用mixer+錄音機

其他的再回家慢慢作

我想 就這麼一路收音收到死吧!!!
X1CASPER wrote:
基本上 我會覺得 你這樣的配置並不好
因為 你要做的事情是 現場成音!!!
尤其 你又說想要錄出項演唱會的感覺
除非你買mbp+003不然我想很難做到你要的效果
因為 我本身做混音 只買了mbox mini 只有兩軌輸入
這對於錄眼唱會來說是不夠的
...(恕刪)


軌數是看錄音界面決定,
只要硬碟 I/O 速度夠,
以前的錄音工程師,
G4 也是錄的嚇嚇叫。


我比較建議的方式是 你買一台mixer+錄音機
當然 低階的錄音機 只支援兩軌輸入
那這時候麥克風的配置就很重要了
等錄玩 事後再回家做混音
...(恕刪)


如果只有兩軌,
何來 mix-down?


我自己本身用mb cd + mobx2 MINI 做混音
當然 不是很夠力 但是 應付一般短片(三十分鐘以內) 已經很夠了
我是還沒試過直接用mic錄音過 不過 軟音源很吃系統效能
我掛過軟音源 直接錄(因為那時候 不知道該怎麼讓軟音源發聲)
結果 我只能用想哭形容
...(恕刪)


不是錄現場 Live 樂器嗎?
何須使用軟體音源???


因為我自己主要是作戲劇成音的(主要是現場錄音)
所以我不太建議你直接帶電腦去錄
因為 用電腦的好處在於 可以即時編修
我想你應該用不到即時編修的效果
so 我還是建議你用mixer+錄音機
其他的再回家慢慢作
(恕刪)


不知道您說的錄音機是 DAT 還是盤帶機?
但願您指的不是大家小時候用的錄音帶。
不然最後只能帶回兩軌的 stereo 音軌,
您所謂"回家慢慢作"所能作的,
除了 mastering 恐怕也沒別的可做了。


回板主,
其實您的三種選擇皆可,
當然帶台 Powermac G4 再加台螢幕趴趴走,
恐怕便利性遠不及 MB or MBP,
不過真的比較拼效能的部份應該是後製階段,
mix-down 時可能加上去的 plug-in 才是考驗運算能力的時候。
若純粹討論現場錄音部份,
準備一台軌數夠用的錄音界面,
(搭配外接 Firewire 硬碟)
堪用的 mic-pre,
錄下每個單獨樂器 / 人聲,
哪怕是 Powerbook G4 都足堪應付了。
剩下的就是後製的事情了。

電視台綜藝節目為了省錢省時,
錄下來的多半只是 stereo 兩軌訊號其實也無可厚非,
何況他們的現場成音師多半都是經驗豐富的老手了。


純粹就事論事,
如有冒犯還請見諒。
被 Bass 玩
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?