• 2

新款M1晶片的高配版mba及低配版mbp選擇

如題,年底新款的M1晶片mba高配版及mbp低配版價差僅1000,而差異在記憶體mba是512ssd,mbp是256ssd;而mbp有風扇,mba則無。其餘硬體完全沒差別。請教先進,兩者分別適合哪種人選購才是性價首選呢?謝謝。
2020-11-21 11:16 發佈
再補充一下,若是有剪片需求,但非重度啦!兩者差別在哪呢?因為看的評測均說mba功能強大,但若沒風扇又有些擔心…,簡言之,就是在相近價格中,比起30900的低配mba, 兩者GPU均多一核心,差別在一個多了256g的ssd,一個多了風扇,糾結中,哈!
買pro
Air散熱不行
yisen2994 wrote:
買proAir散熱不(恕刪)


什麼叫做air散熱不行啊?iPad Pro上也一堆超吃重的app,它沒風扇也不行了嗎?

六月份的WWDC就有說了,新的晶片可以用更低的能耗,達到更強的運作表現,至今也沒有誇大不實。明明一堆長時間剪片的心得都出來了,為何不去看看別人怎麼說,而下莫名的定論?

今年第一顆自研晶片有優異的熱處理,縱使在長時間(30分鐘)的運作下,MBA的效能並沒有降落太大。可以的話,就去看看Dave Lee做的評測。

給你的提醒:Intel 晶片的誇張生熱讓不少人以為其他晶片也是這樣,但該拋開這種既定印象了。

給原po建議:如果你不需要做長時間(30分鐘以上)運算效能的,M1 MBA絕對能勝任,它比任何一代Intel 13吋的MBP還要強幾倍了。
昨天看到這YouTuber的測試影片。
M1 MacBook Air入門機種輸出4K 60P H.264的性能,已經快要和Mac Pro 16核心的性能相差沒多少!


M1 MacBook Air入門機種的效能都已經快逼近Mac Pro 16核心。已經打破傳統一般的認知了!
M1 MacBook Pro 13都是説需要負荷量更大的人的選擇!




數學大王 wrote:
如題,年底新款的M1(恕刪)
yisen2994 wrote:
買pro
Air散熱不行


以相同的用法來說,我真的覺得M1 MBA一點都不熱,比起之前有風扇的MBP來說。

這次的發熱控制真的很優異,不是一直跑大東西的話,真的不需要風扇的。所以我覺得對於大多數非專業的user來說,如果只是輕辦公的話,MBA絕對足夠了。除非一定是要那個touch bar,或是一定要更長的續航,或是更亮的螢幕。。。。 才買MBP。如果是為了風扇的話,真的沒必要,MBA的發熱控制的真的離譜的好。
再問個外行問題,此次新的m1 mba有兩款高低配,兩者價差8千,最主要差在256g與512g的ssd,另差在GPU一個7核心,一個8核心,請問兩者內置顯卡區別會有感嗎?
數學大王 wrote:
再問個外行問題,此次...(恕刪)


效能不會有太大的差別,因為 air 沒有風扇,長時間高效運行下都是會撞到溫度牆,所以加的錢就當作買 256 空間就好

如果你對遊戲需求比較高,那完全不用考慮 air人,直接買 pro
數學大王 wrote:
如題,年底新款的M1...(恕刪)

不是完全沒有差,螢幕亮度就不一樣,多了touch bar ,電池更大,加上主機板也大了很多,具體晶片組差別我就沒有研究了
數學大王 wrote:
再問個外行問題,此次新的m1 mba有兩款高低配,兩者價差8千,最主要差在256g與512g的ssd,另差在GPU一個7核心,一個8核心,請問兩者內置顯卡區別會有感嗎?


我是覺得沒有太大的差異,在一般人的使用狀態下。如果你是為了那多的一顆GPU的話,1我是覺得沒必要升級上去。這就好像A12X vs A12Z一樣的情況,沒聽到有人說A12Z比A12X快,以為多了一顆GPU。

不過預算沒問題的話就上吧,免得未來後悔沒多花那些錢。

我是買了MBA乞丐版,用起來感覺很爽,沒有太大的問題。即使開一大堆app,也沒感覺到記憶體不夠。記憶體壓力始終在綠色的,也沒覺得卡頓,卻是覺得挺奇怪的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?