• 2

[問題]關於小白機身透明保護貼...

三天前買了小白 花了700元買透明機身保護貼
就是可以貼在機身正面 背面 還有滑鼠軌跡板 和手腕放的地方 的那一種
不過自己不會貼 因此我的小白頓時便成[泡泡小白] ORZ
小的請教各位有使用機身保護貼的大大,
有沒有店家有幫客戶貼機身保護貼的??我想重貼說...
2005-02-09 16:04 發佈
文章關鍵字 問題 小白機身
我的小白也是自己貼保護貼 無奈真的技術太差 小白的上蓋有一些泡泡與蘋果做陪 XD
只有留到最後貼的底部才勉強能接受 不過底部沒什麼人看得到吧? Orz
Shih-Hsien's BLOG -- http://sanwangx.info/
你可以用針去對付泡泡。在泡泡的邊邊來一針,然後把空氣推出去。

順便一提千萬不要撕起來重貼,就算是一小塊也別。膜會變形,就成了滾邊泡泡小白。

如果想買新的重貼,正確的貼法請看官方網站。

ttp://www2.ocn.ne.jp/~bbshop/iBook_Color/iBookColorsekou/sekou.html



Rechtsstaat wrote:
你可以用針去對付泡泡。在泡泡的邊邊來一針,然後把空氣推出去。

順便一提千萬不要撕起來重貼,就算是一小塊也別。膜會變形,就成了滾邊泡泡小白。

如果想買新的重貼,正確的貼法請看官方網站。

ttp://www2.ocn.ne.jp/~bbshop/iBook_Color/iBookColorsekou/sekou.html


Rechtsstaat 兄貼的網址漏了個 "h" :)

原來人家是這樣子貼保護貼的 我實在是太拙了 Orz
我想應該不會再花錢重一張來貼了吧 七百塊也是一筆錢呀...
感謝 Rechtsstaat 兄的經驗分享
那是故意脫漏的。因為直接在甲網站貼乙網站首頁以外的深度連結,有侵害著作人格權之虞。若甲網站又剛好跟乙網站經營相似的業務,還有可能違反公平交易法。我不知道這個討論區會不會自動辨識http開頭的句子,把它自動變連結,所以就只好少貼一個h。

其實理論上連少一個h都只能算是掩耳盜鈴。正確的做法是只告知www.powerdesign.biz(他們的首頁),然後請大家進去慢慢找。偏偏他們的網頁設計非常隨性,很難找。So non-H is good...
根據不太確定的消息....
小白的上蓋只要500元....然後下面的模組只要2000元....
說實在的..小白刮傷看不太出來.....
貼了反而不好看說~~~
我只拿卡典貼手靠的地方而己....只要照著卡典後面的正方形...
上下少個2mm..貼起來剛好

Rechtsstaat wrote:
那是故意脫漏的。因為直接在甲網站貼乙網站首頁以外的深度連結,有侵害著作人格權之虞。若甲網站又剛好跟乙網站經營相似的業務,還有可能違反公平交易法。我不知道這個討論區會不會自動辨識http開頭的句子,把它自動變連結,所以就只好少貼一個h。

其實理論上連少一個h都只能算是掩耳盜鈴。正確的做法是只告知www.powerdesign.biz(他們的首頁),然後請大家進去慢慢找。偏偏他們的網頁設計非常隨性,很難找。So non-H is good...


真是受教了 m(_ _)m
我的 blog 都是開放轉載網址甚至是內文 (Creative Commons BY-NC-SA)
所以都沒想到這麼複雜的問題
Shih-Hsien's BLOG -- http://sanwangx.info/
各位也許不用太擔心。超連結的爭執會提升到法律層次,通常只在牽扯到商葉利益、侵權的人太鱸,或當事人間早有宿怨時才會發生。

不過養成好習慣,也許哪天便有明哲保身之效?
用卡典西德貼之後
撕下來不會有殘膠的問題嗎?
我只貼手靠打字的地方~~還好啦...
ibook內面的塑料不是全光滑的..比較不會有殘膠問題....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?