• 2

[問題]外接設備安裝Windws傳輸介面的選擇

請教各位前輩,有嘗試過外接硬碟安裝windows後執行資料量傳輸較大的應用嗎?
因為公司沒配筆電,所以拿自己的MBP應付工作需要。
(MPB 2020 10th 512G版本)
理論上應該要用BootCamp問題會最少,但用的次數不多佔的容量又大。
windows環境要安裝office+MSSQL,實在不樣浪費珍貴的MA空間。

想請教一下前輩是否有嘗試過,外接硬碟的安裝windows兩種方案差異會很大嗎?

1.thunderbolt 3 理論值40G/s 市面上設備約20G/s
2.USB3.2 Gen2 理論值與實際約10G/s(更正)

目前商品化的有GameToGo的產品,雖然方便容量實在不足。
規格是用USB3.2 Gen2傳輸,看起來遊戲可以順跑。

最後附加疑問,若外接設備裝windows後跑eGPU,不知道有沒有相關的文章或影片實測過?

感謝各位大大指點迷津,謝謝
2020-09-10 10:58 發佈
Gen2 是10g
Gen2就夠了
Egpu ok 但建議買a卡
謝謝大大提醒與建議 自行修正!

yisen2994 wrote:
Gen2 是10gGen2...(恕刪)
Orkina wrote: 最後附加疑問,若外接設備裝windows後跑eGPU,不知道有沒有相關的文章或影片實測過? 

可以
我目前就是這樣使用的
venus0256 wrote:
可以我目前就是這樣使(恕刪)


請教前輩是用Gen2介面做windows嗎?
若用eGPU跑遊戲會被頻寬限制嗎?
謝謝
Orkina wrote:
請教前輩是用Gen2(恕刪)


一邊插外接硬碟,一邊插eGPU,不要兩個都插同一邊,會搶頻寬的。
感謝提醒,還好是4port thunderbolt

johnny7874209 wrote:
一邊插外接硬碟,一邊(恕刪)
Orkina wrote:
請教前輩是用Gen2介面做windows嗎?

兩者我都用過
我用相同 SSD 接 Thunderbolt 3 可以跑到 9xx MB/s
接 Gen2 只能跑到 4xx MB/s,符合理論值
還是推薦接 Thunderbolt 3,讀寫速度快一倍
不過兩者跑 Windows 都夠用了

Orkina wrote:
若用eGPU跑遊戲會被頻寬限制嗎?

理論上 eGPU 是一定會被吃掉不少的效能 (跟直接插主機板相比)
但還是比 MBP 內建的 GPU 好多了
至少風扇也不用狂轉
我是工程師,常常寫windows以及linux的系統間互換,
所以也會使用到windows跑程式,
我是使用外接隨身硬碟,直接用parallels將windows的執行檔放在隨身碟,
下去跑,當然隨身硬碟要買好一點,
我是用sanDisk使用上沒啥問題,跑速大概500MB上下,
使用上也沒啥頓點感覺,你可以嘗試看看~
這樣一來所有在windows上安裝的東西都用跑去隨身硬碟,
很方便,也不用切換系統
感謝各位大大的熱情回覆,
結論應該就是預算夠就直上thunderbolt3硬碟,Gen2也是可以應付windows的讀寫。
至於eCPU的部分就當作筆電安裝桌機顯卡的正常效能損耗即可。
總比內顯強太多了~尤其是遊戲或影片剪輯。

感謝各位解惑~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?