MBA與MBP 續航力差異大嗎？

love1981

love1981
個人積分：41分
文章編號：72388971

41分

樓主

2019-03-12 23:50

請問一下有用過新版MacBook Air 13吋與 MacBook Pro 13吋的使用者們
不知道這兩台續航力差異會很明顯嗎？看官方的資料顯示似乎使用時間只差兩小時而已
在實際使用上是否真的如此呢？
我使用的需求是上網＆youtube & lightroom編輯照片＆簡單的剪輯長度約十分鐘內的影片
目前是使用MBA 2014年的版本，自從看了新版MBA後真心覺得新款的螢幕顏色與音質好很多
但挺糾結的，新版的MBA跟無touch bar的MBP實在差沒多少錢，但續航力卻是我顧慮的，
所以挺令人難抉擇的

還請各位指點給些建議，謝謝

MBA與MBP 續航力差異大嗎？

資料擷取於蘋果官網比較表

2019-03-12 23:50 發佈

文章關鍵字 MBA MBP 續航力差異

opowerocow

opowerocow
個人積分：9872分
文章編號：72389384

9872分

2樓

2019-03-13 0:33

love1981 wrote:
請問一下有用過新版MacBook...(恕刪)

目前用mbp 13回你
個人建議需求不大可以考慮air
mbp續航我覺得沒有我想像中優
我也不是專業使用者

yisen2994

yisen2994
個人積分：783分
文章編號：72390144

783分

3樓

2019-03-13 4:05

Mac筆電續航力都滿弱的
出門還是帶電源吧

c6123456

c6123456
個人積分：68分
文章編號：72393775

68分

4樓

2019-03-13 11:35

在使用WiFi 上網情況下

新版air 確實有提升約莫40min 左右時間。但也並非巨大提升

而在極限使用下，三款MacBook 都未能有2hr的續航

資料出處：notebookcheck(https://www.notebookcheck.net)

CONAN

love1981

love1981
個人積分：41分
文章編號：72395614

41分

樓主

2019-03-13 13:26

c6123456 wrote:
在使用WiFi 上網情況下

新版air 確實有提升約莫40min 左右時間。但也並非巨大提升

而在極限使用下，三款MacBook 都未能有2hr的續航

不確定自己的使用是否算是歸類於輕度使用？
另外想請問，MBP 有touch bar與無touch bar的性能是否會差很多呢？
無touch bar的是不是算是比較舊款？會不會用沒幾年性能就跟不上了？

還請各位達人們幫忙解惑一下，感謝！

c6123456

c6123456
個人積分：68分
文章編號：72397349

68分

6樓

2019-03-13 15:31

17年無bar 跟 18年有bar 差距非常大
18年U 是四核心且雙風扇散熱效率也比較好
可以描述一下現在設備以及使用軟體及頻率給大家參考
是否一定需要mac os 也可以分享一下

CONAN

love1981

love1981
個人積分：41分
文章編號：72400001

41分

樓主

2019-03-13 18:48

c6123456 wrote:
17年無bar 跟 18年有bar 差距非常大
18年U 是四核心且雙風扇散熱效率也比較好
可以描述一下現在設備以及使用軟體及頻率給大家參考
是否一定需要mac os 也可以分享一下

這是我目前MBA的規格，平常就多使用瀏覽器上網＆出門旅行會用lightroom修圖或用iMovie剪個簡單的影片，
有考慮安裝FCP來編輯影片，編修上彈性感覺更大（但影片仍維持最終輸出約十分鐘內）

而為什麼考慮Mac OS 是因為用了幾台筆電真覺得MAC OS 表現的穩定度令我滿意，
不會動不動要擔心中毒或是軟體跑一跑當機
（雖然覺得速度上稱不上快，畢竟同樣價格可以買到WIN系統不錯性能的電腦了）

但實在對於WIN系統OS用久了越來越慢或是要系統重灌就頭暈，所以捨棄了WIN系統

c6123456

c6123456
個人積分：68分
文章編號：72401749

68分

8樓

2019-03-13 21:50

我是使用17年MBP 在使用剪輯上使用1080p 60fps在pr上還可以應付（10min 一層調色無特效）
如果是使用FCPX 試過在Macbook 12吋配合代理剪輯也是流暢（h264編碼碼率 20mbps下）
因為每個人使用情況無法相同所以只能提供參考

CONAN