• 2

想請問蘋果高手們這樣的搭配與價格合適購買嗎? 感恩~

本人沒使用過macbook 與 imac

但手邊7年ASUS NB 也差不多操到鈍鈍的

平常使用AI PS 軟體,偶爾ID 曾經用過AE~

目前有位朋友手邊有

macbook pro (retina 15英吋 , 2013 年初)

2.4GHz 四核心
8GB 1600MHz DDR3L 機板內建記憶體
256GB


iMac (Retina 5K, 27 英吋 , 2015 年中)

3.3GHz 四核心 Intel Core i5 處理器 (Turbo Boost 可達 3.7GHz)
1TB (7200-rpm) 硬碟
8GB (兩條 4GB) 1600MHz DDR3 記憶體(已增加至24GB)

因為朋友想直衝最新macbook pro 15 頂規客製,所以要一次賣掉這兩台

這兩台他開86ooo,但我不太了解行情價,以目前來說也不是特別需要使用到

才想請教各位蘋果高手如果這樣的價格是OK或是低於行情價,我是有意願購入

先感謝有回復的大大們!!!


2017-01-15 0:53 發佈
誠心建議
不要碰
那台imac 簡直是廢物
不管規格再怎麼高
只要裡面是那顆傳統硬碟
整台基本上感覺不會比2009年的imac快
切記: 一定要用SSD, 連什麼fusion的都是屁了, 更何況是傳統硬碟的

baka wrote:
誠心建議不要碰那台imac...(恕刪)


奇怪, 這台iMac 怎麼會是廢物?!
是沒錯, 這台要配SSD 才會快, 7200 rpm 推5K 螢幕蠻吃力的.
不過說它是廢物卻也太扯了.

我就是用這台(朋友也是).
規格沒啥變, RAM 加到16G.
用了一年多, 做簡報... 看藍光影片... 聽音樂, 甚至跑LR... PS 的RAW 檔都不錯.
但它的致命傷也是硬碟, 以上若用SSD 來跑的話會更順, 但沒SSD, 也一樣好用.
說它是廢物也太扯了.


回歸主題
這台iMac 若都不變, 用起來不只是堪用, 是真的不錯用, 但別跟SSD 來比.
若嫌慢的話, 跟朋友看看能不能殺價, 把價差貼些錢去坊間換SSD, 或是PCIE SSD,
要快的話前者會快, 後者會更快.


SSD開機開程式會快一些,7200rpm 的在其他用途還很好用
乂幻滅乂 wrote:
本人沒使用過macbook...(恕刪)


看你有沒有信仰...有信仰的話兩台 86,000 還是有點小貴,個人覺得可以再殺個 1~2 萬,MBP 4萬、iMac 2萬6 我覺得差不多,或是對 Mac OS 系統有需求的話也可以考慮。

沒信仰或需求單以規格來看完全是盤子價,86,000 你拆成 46,000 + 40,000 去玩組裝桌機跟品牌筆電,效能可以海放上面兩台 20 條街以上。甚至買一台頂規 MBP 或 iMac 都好。

就看你是想走效能取向還是品牌取向了~~~
如果是我,我是不考慮的,一來賣的有點貴,二來86000我拿來買一台

Macbook 12 攜帶用,一台 Pro 13 基本款功能用,都是全新的⋯⋯,價

格差不多⋯⋯。


乂幻滅乂 wrote:
本人沒使用過macb...(恕刪)
Paul Biker
Dean Design wrote:
看你有沒有信仰.....(恕刪)


這台iMac 是5K 的螢幕, 雖然不是"真正" 的5K.

即便是全新, 目前市場我還沒看過有接近或是低於26000 的行情.

而且這跟有沒有信仰沒關係.
長久熟悉Mac 的人都知道, 水果的東西向來是不追效能.
除了效能外, 設計工藝也是很重要的部份.

所以真正懂得人是不會拿效能來跟一般PC 比, 真要這樣比的話那就不要用Mac, 乖乖把錢自組電腦就好, 會快非常多.

單單就這台iMac, 若有辦法跟你朋友砍到四萬以下, 那麼是可以入手.
再買顆好一點的SSD, 甚至是PCIE SSD 換掉7200 那顆, 自己若不敢換的話就花點錢請店家換.
如此, 這台iMac 還是可以好好的用個幾年沒問題.

其實問題不在好不好.而是為什麼要一次買二台...
通常是買了一台後,又有另外的需求才會在買另一台..
如果一次買二台車到底要開那台呢?? (或者二台都懶的開)

你可以先買台RMBP試下但最好別跟朋友買

為什麼不建議跟朋友買..
1)3C是會壞的
不一定你搬回去就壞了.這到底是你的問題,還是你朋友的問題呢?
2)價值難認定.
貴了心裡不爽.便宜又不好意思.

三歲566 wrote:
這台iMac 是5K...(恕刪)


如果要算螢幕等級的話那也可以變成:筆電-36K、27"EIZO-30K、主機-20K,還是贏好幾條街。
正因為蘋果不是效能取向的,所以完全不建議買過季又非頂歸產品,尤其要跑 AI.PS 這種使用上會有效能需求的就更不建議了,除非開版完全不需要用到 GPU 那還可以考慮。

我自己現役的兩台電腦(不含筆電):
組裝 PC- i5三代、GTX750、16GB Ram、128G SSD + 1TB HDD + 2TB HDD
iMac 2009 27"- i5二代、內顯、16GB Ram、1TB HDD

都是使用6年...做到一些比較吃效能的稿時 PC 勉強還跑得動(但 AI 容易閃退),iMac 則是已經明顯跟不上;但在二手市場裡 PC 幾乎是廢鐵,iMac 卻還有個一~兩萬。
3C 產品進步太快,所以價值會衰的很快;但因為蘋果保值,所以非頂規的二手品 C/P 都太低,就像上面兩台一樣,等同於花個一~兩萬買一台比廢鐵效能還差的東西。但如果上面那台 iMac 是 i7、獨顯,然後貴個一萬的話,那就值得考慮!

蘋果真的要買還是建議買當季新品或是上季的頂規,原因就在這...(當然如果考慮到保值,日後打算脫手而非報廢的話,那也是可以考慮啦XD)

Dean Design wrote:
如果要算螢幕等級的...(恕刪)


我手邊沒有任何一台PC, PC 這東西約在2006 年就被我放棄, 印象中最後一台PC 桌機是MSI K7 的板子.

目前手邊只有MB(C2D那款)...MBP 2010 年款, 以及現在iMac 27' 5K.
第一台目前當文書機... MBP 換了SSD 後現在仍使用, 常常拿出去當攝影外拍即時存檔機仍然非常好用; 5K拿來當主力.
這三台都非頂規機, 事實上水果的東西我從不買頂規, 只是針對需求選購.

就如同我提到的, 水果從不以效能為導向, 除了設計工藝, 還有mac OS, 以前叫OSX.
以上這兩點就是我常跟朋友提到的, 你不能拿PC 來跟水果比, 光水果的作業系統沒辦法在一般PC 上跑!
當然若要以"黑蘋果" 來論的話就不同.


PC與水果真的不能拿來做同一天平的比法.
別的不說, 水果曾經出了一台類似檯燈的iMac G4, 這台品相好一點的目前國外炒到多少, 有興趣的話可以去看看.
而這台的效能就現今來說... 嗯


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?