我妹妹升大學(美容保健學位學程)需要筆電,因為用了IPhone,而對APPLE的精品形象很著迷。
我妹妹的需求為看影片、打文書、打較低需求的遊戲(如:英雄聯盟、仙境傳說Online)。
最近看到APPLE的教育優惠,MacBook Air 11" 最便宜僅需24300元,所以在考慮要不要敗。
但是看到APPLE的保固僅一年,不禁讓人擔心妥善率的問題,如果要阿婆保護又要破30000元,感覺CP值
低了不少。
另外不考慮MacBook Pro(我這位哥哥用的筆電才16000元,我父母不會接受她用太貴的)
問題主要在阿婆保護,如果不用買也可以用很久(妥善率佳),那我父母應該就會考慮讓她買。
數學不及格 wrote:
能不能更詳細一點?幾...(恕刪)
其實你這種問法一點意義也沒有,MacBook Pro 我的 2009 Mid 17 吋用到現在除了去年底電池掛掉換新之外沒有維修過,2006 MacBook 除了換電池之外現在我爸媽還在用,2001 Mac Cube 待在我研究室當上網機,2002 Cinema Display 現在在我書桌上用來回你這篇文章。
這樣看起來蘋果的妥善率很棒對吧?
但你看看 Mobile01 上面有多少人買不到一個月就送修,我女友的 ThunderBolt Display 更是一買來就有螢幕裝歪的問題而退掉重訂。
這樣看起來蘋果真是爛透了對吧?
蘋果有人用了好久除了電池這種消耗品外啥都沒修過,也有人買來立刻就壞掉退訂、送修。你問網友蘋果的妥善率有什麼意義呢?如果你妹想買蘋果可是你父母不肯花更多錢,那就別買嘛,自己賺錢買一台很困難嗎?別說什麼大一生應該家裡幫忙,把那些玩樂的時間拿來打工,要買一台兩萬多甚至三四萬的東西絕對沒什麼困難。Mobile01 網友有句話說得很好,買 Mac 就別考慮 C/P 值,考慮 C/P 值你還是去買雙 A 吧,反正也是 A 不是嗎?
其實我非常討厭有人提什麼「妥善率」!
1. 這又不是當兵,部隊要裝檢!妥什麼善率?! 要不要填保15002表?
2. 妥善率是個「統計數字」。正確點來説是返修率,也就是一共賣出多少台,
回來維修的有多少台,得到一個比例。
不幸的是一般人只能用「感覺的」「聽說的」這麼不精確的數字來猜...
真正的返修率只有Apple知道...
3. 以個人來説,只要他買過一次Apple的產品是有壞過的,在這個人的心目中
Apple產品的妥善率是「零」!其它沒壞過的人,妥善率是100%,你覺得參考
價值在哪?
4. 東西會不會壞是看運氣的(大陸人說叫拼人品)。
以我前當過品管幾年的經驗,沒有什麼叫買到的東西一定沒問題的!
我常講神造人,人都有那麼多問題了,更何況是人造出來的東西?
如果只是提供經驗談,不講精確的數字那倒可以...
以MacBook Pro來説,我很多認識的朋友都有,幾乎是不會壞的東西...
有可換電池式的MacBook,會壞的也只有電池(有使用年限的)。
很多人每天工作都要用,用了幾年都好好的...
當然也就只是參考用,因為還是會有人遇到買來用沒多久壞掉的,而且
你沒辦法確認那個人是不是你...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋

X