• 3

PowerBook G4


Apple PowerBook G4


PowerBook and the mouse, mouse透明的外殼討人喜愛


PowerBook 15.2" 寬螢幕, 1280*854 像素


Power on, 使用中的是 iTunes 軟體


上殼Apple商標 開機使用中會亮


開關扭上的睡眠指示燈 睡眠狀態下會發光微微閃動


PowerBook 右側邊的外接孔


PowerBook 左側邊的外接孔


電源線, 有充電中的指示燈


PowerBook G4字樣

電腦的規格大家可以參考以下網址
http://www.apple.com.tw/powerbook/specs.html

關於使用上的性能比較
稍微跟大家介紹一下
電腦所搭載的作業系統當然是mac
硬體上規格的優勢並不會決定一切
作業系統佔了其中很大的因素
我嘗試過這電腦manage的能力
或許大家可以在pc上試試看
同時開啟以下程式:
Word, Excel, PowerPoint 2004
Photoshop CS, Illustrator CS
Dreamweaver MX 2004
Flash MX 2004, iTunes
開啟的過程是重疊的
開啟完畢後仍然能順暢執行每個程式
512MB memory

所以在這裡我們可以忘掉在Windows訓練之下,不能同時做兩件複雜工作的習慣

PowerBook因為外殼使用了鋁質合金外殼,所以對散熱比較有利,我不用擔心因為使用時間太長而當機的情況發生,加上風扇聲音非常小(一直到前幾天我才發現有風扇聲音),我不用忍受高效能NB嘈雜的風扇聲音。

MAC作業系統的概念非常先進,他們自稱為世界上最先進的OS(我想Microsoft應該沒有人這麼說過),MAC OS X驚人的spotlight功能(搜尋功能,之所以叫spotlight,我猜就是因為太快了),和Windows下的搜尋能力相比,我們確定這一定會是Windows非常想修改的東西。

以我的電腦為例,spotlight可以在八秒鐘之內從我80GB的硬碟46GB的資料中找出22筆檔名中含有"chris"的資料,雖然這數字不夠客觀,但速度絕對優於Windows。

不能說MAC沒有缺點,不過真的很棒!很難得可以找到完成度這麼高的產品,或許在其他版我會繼續討論一些它人性化的設計。
2004-07-19 19:49 發佈
PowerPC的CPU是使用RISC(精簡指令集)
而IBM PC的CPU是用CISC(複雜指令集)
因為CPU指令集較少所以執行速度比較快
但是也因為這樣CPU內沒有的指令集需要靠軟體的載入
所以寫程式也比較麻煩
IBM PC當然是相反的

P.S.PowerPC是MAC電腦的統稱.IBM PC是我們常用的電腦的統稱


以上是題外話


我是感覺M$可以做個跟MAC外觀介面一樣的系統也不錯阿
你以上的這些說明很有誤導一般使用者的可能性,雖然知道這些東西的人看來只是稍微有爭議

這樣的解說可以引發許多關於AMD與G4的討論,感覺設計理念上RISC or CISC的不同,但是卻用了類似的方式解決類似的問題

我不知道你是不是要用RISC and CISC的差異來解說兩種電腦使用上的差異,兩種不同作業系統穩定度上的差異似乎還牽扯到很多storage management的問題,還有IO system的implementation不同

小朱 wrote:
PowerPC的CPU是使用RISC(精簡指令集)
</blackquote>
這一點沒錯...
<balckquote>
P.S.PowerPC是MAC電腦的統稱

這就不正確了...
PowerPC 資訊請參考以下, 若有錯誤請指正...
-----------------------------------------分隔線----------------------------------------------
AIM三家公司 (A:Apple, I:IBM, M:Motorola) 於1992年成立的Power PC聯盟主要的目的就是在突破這個獨佔的局面。

PowerPC聯盟是以PowerPC這顆RISC架構的CPU為中心,以支援多重作業系統為目的,重新建立新的電腦規範。台灣電腦資訊業界固然很難參與整個規範的制訂,卻有能力決定是否要支持這個規範,而實務上,台灣廠商的確有能力決定Power PC聯盟的成敗。

眾所周知,IBM是個人電腦 (PC) 的規範制訂者,他所採用的開放式架構,造就了Wintel王朝,IBM這位藍色巨人卻落的連全球第一的PC佔有率都讓給了Compaq (表二),對IBM而言,這無言是一件十分諷刺的事。IBM不斷試圖以OS/2來攻擊Windows,但並不成功。OS/2雖被認為比Windows強大,然而缺乏軟硬體廠商支持,還是被迫退守企業級專用的市場裡。

然而IBM畢竟是位實力堅強的老大哥,他以原先為RS-6000工作站設計的POWER CPU為基礎,結合Motorla在個人電腦用CPU的設計能力,共同開發出POWER PC CPU,成為Intel 架構以外,最能與Intel在價格及功能上競爭的對手。除此之外,一個開放式的系統設計也是必然的趨勢,而在此一開放系統上可同時執行多種作業系統,則是一項傲人的設計。
對MAC不太熟,想請問大大們,PowerBook 與 iBook有
何主要的差別,謝謝。
謝謝Stomvi 大大提供的訊息,這樣我就清楚兩個系列之間的差異了。感恩~^^
啊! 這感覺跟我的使用方式蠻像的 開了一堆程式 卻希望每個都能順暢運行 (不過沒玩Game 應該還好)

想請問iBook也能有類似的Performance嗎, 雖然他的CPU及匯流排都慢了些?

因為銀彈較不充裕... 而且還不太需要用到SuperDrive, So...

謝謝您的回答!


PS: 我對NoteBOOK的要求...

因為小弟並不太玩game 比較常用來使用 文書軟體 ( word, excel, Powerpoint)

Scan圖 ,photoshop, 相簿整理上網/e-mail 聽音樂 偶而看VCD /DVD

希望可以一邊上網查資料(同時開很多個瀏覽器) 同時scan圖片 +影像處理 + Excel處理數據 +製作ppt 順便聽音樂
並且希望開檔操作動作能夠沒有延遲 尤其是含有較多圖形的ppt檔 (總之就是不想等電腦就對了) ==> 這樣的要求iBOOK應該可以應付吧?


Stomvi wrote:

電腦的規格大家可以參考以下網址
http://www.apple.com.tw/powerbook/specs.html

關於使用上的性能比較
稍微跟大家介紹一下
電腦所搭載的作業系統當然是mac
硬體上規格的優勢並不會決定一切

作業系統佔了其中很大的因素
我嘗試過這電腦manage的能力
或許大家可以在pc上試試看
同時開啟以下程式:
Word, Excel, PowerPoint 2004
Photoshop CS, Illustrator CS
Dreamweaver MX 2004
Flash MX 2004, iTunes
開啟的過程是重疊的
開啟完畢後仍然能順暢執行每個程式
512MB memory

所以在這裡我們可以忘掉在Windows訓練之下,不能同時做兩件複雜工作的習慣


不能說MAC沒有缺點,不過真的很棒!很難得可以找到完成度這麼高的產品,或許在其他版我會繼續討論一些它人性化的設計。
最讓我感到有趣的是你做的工作會同時用到這些程式
實際上買東西只要不是被坑 一分錢一分貨
你可以看看如果一般的NB要有PowerBook的效能 要花多少錢

如果釋開這麼多程式 我們先談capacity而不談performance
要做你所說得工作可以 但是電腦不可能不慢下來
不會當 但是當工作量過多 電腦變慢是一定的

如果你的試算工作不會是一次要算幾十分鐘
然後你又要同時把買來的CD轉成m4a放在電腦
同時photoshop又要處理一個海報大小300pixel/inch解析度的濾鏡
我想PowerBook可以應付
至於iBook能不能做到,因為我沒使用過
所以沒辦法保證它可以
但這麼小台的iBook,主要還是以攜帶方便為主吧
要用它來執行工作上的任務的話
我還是覺得iBook比較適合單純的工作
Spotlight 不是 Tiger (MAC OS 10.4) 才有的嗎?還是我記錯名字了...:P
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?