請問之前聽說Adobe和Office對於Retina版本的MBP在解析的支援上不是很好
不知道是解析度不夠會模糊還是字體會很小？
目前是不是已經有改善了？
雖然我沒裝過這兩個軟體, 不過以其它軟體的經驗是,
頂多爽度差一點, 完全不影響使用也不會覺得糟到哪邊去.
(也許Adobe系列會差一點?)
因為非Retina的MBP就是1440x900, 也就只是在Retina
螢幕看非Retina的解析度.
因為這些軟體的字型跟圖示是自己畫的, 不是透過OS X系統
的功能(API)畫的, 所以才會有不支援的問題.
其實把螢幕解析度切到1680x1050或1920x1200就看不出來了.
(系統偏好設定->顯示器->解析度那邊選縮放. 最右邊是
1920x1200, 右邊數來第二個是1680x1050, 最佳(Retina)是
1440x900)
至於修正, 那就要看Adobe跟微軟要不要改了....
google chrome也是一開始不支援, 發現這問題過幾天
馬上就修正了.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
office 在更新之後就改善了解析度不足的問題，除了開啟程式那個小視窗還是有點小鋸齒之外
(這張可以點擊看原圖，可以看到有些鋸齒)
Photoshop 和 iLLustrator 基本上沒什麼問題
bluesystem wrote:
雖然我沒裝過這兩個軟...(恕刪)
請問MBPR的1440x900意思是和MBP15的解析度相同
是不是就是兩個工作區域是相同的？只是說他會顯示的更細緻？
那有一個問題是假如我在PS修圖
而解析是設定在最佳化的1440x900
那我在PS中圖片要填滿一個桌面是需要1440x900還是2880x1800呢？
不過有點不懂的就是
最佳(Retina)是1440x900
那一般MBP15不就是這個解析度了嗎？
還是說因為他是用2880x1800來顯示1440x900所以比較細緻才被稱為Retina?
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
請問MBPR的1440x900意思是和MBP15的解析度相同
是不是就是兩個工作區域是相同的？只是說他會顯示的更細緻？
那有一個問題是假如我在PS修圖
而解析是設定在最佳化的1440x900
那我在PS中圖片要填滿一個桌面是需要1440x900還是2880x1800呢？
不過有點不懂的就是
最佳(Retina)是1440x900
那一般MBP15不就是這個解析度了嗎？
還是說因為他是用2880x1800來顯示1440x900所以比較細緻才被稱為Retina?
MBPR的解析度,剛好是1440x900的「兩倍」!
也就是不做任何設定的話, 不支援Retina Display的應用程式得到的解析度
就是1440x900, 但實際在顯示時是使用2880x1800顯示(例如字型), 也就是
更細緻, 所以您的觀點完全正確.
因為我沒有在MBPR使用Photoshop, 所以沒辦法給您解答. 不過如果是未修正
前的情況, 在PS的100%顯示時, 填滿桌面的解析應該是1440x900.除非有修正
這個問題. 不過其實要工作區域變大的話, 開1920x1200也就夠了.
事實上MBPR解析是有辦法開原生解析度2880x1800的!要裝程式去調, 官方沒有
提供方法來設定. 弄完之後字會變得超小, 當然工作區域也最大沒錯.
但在特殊需要這樣的場合我才會這樣調就是了.
還是要再說一次, 我認為Apple處理高解析顯示的方法很高明, 不影響應用程式
的Layout, 又能享受到高解析顯示的好處....
Retina的定義可以去google一下, 是指像素密度高到一個程度,在「正常使用距離」
下人眼已經分辨不出像素, Apple就叫它做Retina Display.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X