2010 MBP VS 2011 MBP 13吋

今天去3C賣場看到了MBP(2010)DEMO出清29900(展是約一個月),有點心動!
想請教板上MBP的達人
到底是要買DEMO的(29900)還是2011MBP(37900)
如果是你們的話會怎麼選擇?
請各位大大給個建議!謝謝!!
2011-05-03 1:55 發佈
文章關鍵字 2010 2011 13
請朋友或親戚幫你用教育價買2011MBP

34500元~~~

差4500元還是買新一代的巴!!
MBP只能換硬碟和記憶體, 不能換CPU, 所以原則上如果預算夠, 買越高檔CPU的越好.

以下是Mac速度的Benchmark:
http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/

2010 MBP 13吋配備C2D P8600 2.4GHz, 上網還有Office文書檔案等等絕對夠快, 再高檔的也贏不到太大的優勢. 但是轉圖或影片編輯就蠻無力的, 遊戲更不是強項. Benchmark分數是3338.

2011 MBP 13吋配備i5-2415M, 2.3GHz, 轉圖檔或影片檔就快了一些, Benchmark分數是5945, 的確較強. 但這款是目前2011最低階, 買了之後可能馬上就很快落伍了.

所以要是我選, 如果手頭真的很緊, 29999買2010 MBP還算不錯, 但你要有繁重工作它的執行較慢的心理準備. 要不然, 若是錢夠用, 我也不會買$37900這款, 我會跳到$47900, 這台13"配備i7-2620M 2.7GHz, Becnh分數6823, 至少可撐久一些, 而不像i5-2145M那一台($37900), 買來不久很快可能就覺得不夠用的窘狀.
我是買2011MBP最低階的,基本上如果你沒有要處理很多製圖軟體的話,建議你買低階就好,太高階有點浪費錢,如果預算夠的話,有想要有爽度很夠的筆電,當然建議直接上15吋,13吋高階只有雙核,雙核跟四核還是有差別,至於夠不夠用,相信爬文的話你會看到很多版友還是在使用很多年前的蘋果產品,現在還是一樣很好用,蘋果雖然硬體不是很好,但是他強調相容性,每種硬體都是配合到最好,加上軟體的人性化,相信一般需求低階絕對可以用超過五六年啦!
2011MBP13吋根本不值得加1萬換i7...

差異很小...平常使用也根本沒差

要是真的有吃重的工作13吋高階也不會比低階好到哪裡去

所以還是買13吋低階就好了

13吋高階是拿來騙人的

不要跳進分數的迷思了...

分數的確是參考就好, 自己的需求和預算還是較重要的, 畢竟3C產品還是進步和淘汰很快的!
cms0215 wrote:
分數的確是參考就好,...(恕刪)


中肯

你買電腦不是拿來跑分數的吧 ?

用的順就好

如果原PO的需求不高的話

不如買個 MBA 就夠了,真的很輕很薄

但如果重效能要買 MBP

至少上到 15" 高階 (快7萬那台)

對我來說差別不大 還是看你需求是否?
توجه : شما حق دارید که برای جلوگیری از 100 بار ، پس از آن برای شما تکرار می گیره
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?