大家好，在此潛水已久，第一次發言，請大家多多包涵
想提問的問題是：
MacMini(記憶體加至1GB)用來執行Photoshop和Nikon Capture是否就已經很夠力了?
還是需要PowerMac?
小弟近來本想升級PC
但是兩年沒碰PC架構發現Intel又搞出一堆複雜的新規格來
耗電更兇，而且有網友表示即使是2.8GHz執行Photoshop和NC4.1起來
也沒有比我現在的1.8AG快
再加上近幾個禮拜來在PC上搞色彩管理搞得焦頭爛額
實在有點想換平台
想想我從不打3D電動(近年來根本連電動都很少打)
PC裡灌了一堆軟體
可是用來用去就是Photoshop, Dreamweaver等2D圖形和網頁相關軟體
感覺上PC平台最自豪的3D效能我一點都用不上
實在很想跳槽到MAC平台
本來考慮買PowerMac
畢竟從mac官方公佈的G5和PC平台大車拼看起來
在執行photoshop上
powermac即使是單CPU也都勝過頂級的PC平台
可是看了許多文章
發現好像使用者都是高階的3D開發者
不禁懷疑powermac是否超乎我的需求(和荷包)
所以想請教各位：
MacMini執行Photoshop或Nikon Capture之類的影像處理軟體
是否已經綽綽有餘?
煩各位撥冗回答，感激不盡
knopfler
http://www.knopfler.idv.ms
http://www.pbase.com/knopfler
p.s. 提供您作為參考，我現在的平台式P4 1.8AG, 1GB DDR333, 7200轉液態承軸HD, WinXP作業系統，使用NC4.1對D70的NEF檔做暗部回復(DEE)需22秒
Asimo118 wrote:
真的要看你用Photoshop用到什麼程度了.
我自己有玩過20幾層layor的Photoshop圖... 開到1280x1024 72dpi 有點lag.
我的是Mac Mini 1.25G + 512MB. 但是聽吉米丘說, 換到1G會差很多. 所以我想應該不是太大的問題.
我的Mac Mini跑Photoshop, 還很順. 我同時開了iPhoto 05, Photoshop CS, Dreamweaver還有iTune, firefox, 都還沒有讓我感覺到噸噸的. 所以初階跟中階使用者來說, Mac Mini 1.42G + 1G應該錯錯有餘了!
反正MINI我當作是娛樂機，用來享受的。ram加到1G真的有差喔～iPhoto照片上萬張時，開啟速度與流暢感差很多。不過我工作打報告做powerpoint還是回pc
MAC = 娛樂
PC = 工作
你用PHOTOSHOP是用來幹嘛？
轉圖？
修圖？
還是拿來做大圖？
很多人喜歡用或是工作上面需要用PHOTOSHOP做大圖（A2 SIZE 300DPI以上），去做很FANCY的特效，這些才是需要CPU、記憶體運算的大任務
不然，會建議伙伴，把時間與功力，轉向鍛鍊向量繪圖、甚至是從文案、企畫的目的來改進做圖做稿上面那些華而不實的特效，轉而從根本面著手
就像與其拍照都搞後製，不如練好功，按下快門一瞬間就是最後你要的結果
不然每次拍上幾千張還要慢慢修，那不是搞死人
所以在使用ibook、Mac mini這種產品時，正是讓大家好好想一想，船堅炮利真的能讓你無往不利，讓你完成任務嗎？
根本解決問題，才是重要的...
不然POWERMAC甚至K7都能很快的解決你的問題
但，問題一樣沒解決，只是速度快，讓你沒時間思考這些問題而已...
【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW
個人並不是很高階的Photoshop user
主要只是處理照片而已
(攝影是我的嗜好，有興趣歡迎到我的相片網頁看看 :) http://www.pbase.com/knopfler)
圖層的話，應該從沒超過6層吧! :p
至於照片部分
後製還是有必要的
拍攝的時候除非是晴天，否則色溫是很難一次到位的
另外有些作品由於反差過大
直接輸出到Epson R800會很明顯的clip掉一大片
因此適度的暗部recovery也是必要的
基本上Photoshop的暗部回復演算起來算很快
但是NC4.1的就很慢，由於有些時候還是得在NC4.1做recovery
因此才會請教大家跑NC是不是也夠快
我只是個單純的PC User
對蘋果一直是憧憬，但未曾有過實際體驗
不過大部分網路上知名的攝影師暨蘋果使用者
都仍然相當倚賴Photoshop後製
因為sensor的動態範圍仍然比底片窄很多(最少少兩格吧！)
更何況即使是底片機時代
一張好的作品有一半的工夫是在暗房裡搞定的
現在數位暗房流程的普及
當然更有理由在Photoshop上好好將未臻至完美的照片整整容
您說是嗎？ :)
總結來說
如果MacMini就能夠讓我順暢的運作Photoshop和NC4.1
我想應該就滿符合我的需求了
依照各位前輩的說法
我想答案應該是肯定的
小弟會擇日前往水果店實際操作一下
希望能早日加入各位的行列
敬祝 健康
knopfler
吉米丘 wrote:
其實有個關鍵
你用PHOTOSHOP是用來幹嘛？
轉圖？
修圖？
還是拿來做大圖？
很多人喜歡用或是工作上面需要用PHOTOSHOP做大圖（A2 SIZE 300DPI以上），去做很FANCY的特效，這些才是需要CPU、記憶體運算的大任務
不然，會建議伙伴，把時間與功力，轉向鍛鍊向量繪圖、甚至是從文案、企畫的目的來改進做圖做稿上面那些華而不實的特效，轉而從根本面著手
就像與其拍照都搞後製，不如練好功，按下快門一瞬間就是最後你要的結果
不然每次拍上幾千張還要慢慢修，那不是搞死人
所以在使用ibook、Mac mini這種產品時，正是讓大家好好想一想，船堅炮利真的能讓你無往不利，讓你完成任務嗎？
根本解決問題，才是重要的...
不然POWERMAC甚至K7都能很快的解決你的問題
但，問題一樣沒解決，只是速度快，讓你沒時間思考這些問題而已...
knopfler1976 wrote:
如果MacMini就能夠讓我順暢的運作Photoshop和NC4.1
我想應該就滿符合我的需求了
依照各位前輩的說法
我想答案應該是肯定的
小弟會擇日前往水果店實際操作一下
的確，有空可以去踢館一下，也實際體驗一下合不合你用
吉米也在最近才體匯出，為什麼在Mac上面，工具列都固定在上方，大家共用那一個
為了就是同時開一堆視窗的時候，你不會去按到別人的，一定在PHOTOSHOP時只會按到photoshop，而不會去按到ILLUSTRATOR，這尤其是在大大小小視窗同時開啟堆疊在畫面上時，你不用在去找他在哪裡，他是哪一個
喔～原來是這樣喔～
慢慢體會出當中的一些細節
因為其實現在的數位照片檔案並不如專業圖庫這麼巨大，所以應該都能勝任，只要伙伴聽吉米言，把RAM加超過1GB之後，那就是輕鬆生活的另一個階段的開始
當然也建議愛拍照的伙伴
拍照不要追求完美，或許你這個階段是這樣想，構圖完美、曝光完美、對焦完美...
過陣子，你就知道，其實拍照還有另一個樂趣，就是不完美、不確定、超乎想像的樂趣...
輕鬆點，日子可以更美妙～
【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW
這幾年玩數位攝影下來
深深覺得沒有所謂的正確曝光
有的只是能否達到自己要的曝光值
小弟自己有許多反差很大、高光區都blown out的照片
網友們大多忙不迭的指出這點
但是我自己卻很喜歡這種感覺
By the way，其實我是先看到吉米大您的Cinema Display勸敗大作
才開始survey MAC的
然後才發現現在已經跟我求學的時代不同了
那個年代PC和MAC幾乎完全不相通
MAC的檔要轉給PC用真是要人命
也因為有這個既定印象
這幾年都沒有去了解這方面的進展
沒想到現在大部分文件都已經可以互通
特別是MAC的軟體大多可直接轉PDF
這一點真是棒透了
好像也沒有理由留戀在需要高超技巧才能排出想要的版的word了
(小弟不才，連畢業論文都是用word打，其過程辛酸血淚，可以另外出一本書來描述了)
另外請教一下前輩
Cinema Display新出廠的貨根據您的實驗
有用Spyder2 Pro校和校之前顏色差不多
所以如果像我這樣的初階使用者
入手Cinema Display後應該暫時還不需要購買Spyder2?
(前提是Apple品管夠好)
另外吉米大可否有注意到這塊板子的instrinsic gamma大概是多少?
還是校出來的曲線並不太符合power law?
最後再請教一個問題
Spyder2 Pro看內容物介紹好像比Spyder2多的是一些進階軟體
如果純粹只是想要校螢幕
是否Spyder2就可以了呢?
提問了一些與蘋果無關的東西
希望大家不要介意
knopfler
http://www.knopfler.idv.ms
http://www.pbase.com/knopfler
吉米丘 wrote:
的確，有空可以去踢館一下，也實際體驗一下合不合你用
吉米也在最近才體匯出，為什麼在Mac上面，工具列都固定在上方，大家共用那一個
為了就是同時開一堆視窗的時候，你不會去按到別人的，一定在PHOTOSHOP時只會按到photoshop，而不會去按到ILLUSTRATOR，這尤其是在大大小小視窗同時開啟堆疊在畫面上時，你不用在去找他在哪裡，他是哪一個
喔～原來是這樣喔～
慢慢體會出當中的一些細節
因為其實現在的數位照片檔案並不如專業圖庫這麼巨大，所以應該都能勝任，只要伙伴聽吉米言，把RAM加超過1GB之後，那就是輕鬆生活的另一個階段的開始
當然也建議愛拍照的伙伴
拍照不要追求完美，或許你這個階段是這樣想，構圖完美、曝光完美、對焦完美...
過陣子，你就知道，其實拍照還有另一個樂趣，就是不完美、不確定、超乎想像的樂趣...
輕鬆點，日子可以更美妙～
knopfler1976 wrote:
入手Cinema Display後應該暫時還不需要購買Spyder2?
(前提是Apple品管夠好)
另外吉米大可否有注意到這塊板子的instrinsic gamma大概是多少?
還是校出來的曲線並不太符合power law?
最後再請教一個問題
Spyder2 Pro看內容物介紹好像比Spyder2多的是一些進階軟體
如果純粹只是想要校螢幕
是否Spyder2就可以了呢?
基本上
若你只是要校正「一顆螢幕」在PC或是Mac，或是「多螢幕」在Mac上面使用，你去買SPYDER一代就可以了
而若你要校正「多螢幕」在PC上面使用的，那你就非買SPYDER2 PRO了
重點是那個硬體SENSOR，軟體最好是搭配OPTICAL才是最好的
基本上，除非你很要求，不然不太需要校正，不過校正會比較好，因為你有個依據，不會心裡毛毛的
若是搭配MAC其實更不需要校正，因為已經有內建好的PROFILE可以直接套用
當然啦～你若還是不放心，就投資一套吧～
【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW
Mac mini有512MB的記憶體 就足以應付單一圖檔開PHOTOSHOP使用 把買1G的錢換成一顆外接3.5吋1394硬碟才真的會快
以前處理大圖 一張圖200MB 處理機器PM G4 400 記憶體384MB（128x3）用PHOTOSHOP處理 很快了
PHOTOSHOP處理圖檔是先用掉實體記憶體 在用虛擬記憶體 所以記體大是很好 但當圖檔處理動作頻繁 layor層次過多 超出記憶體 這時候外接3.5吋1394硬碟就派上用場了
Mac mini裝上512系統一開始就吃掉約256MB剩下可用記憶體只有256MB
PHOTOSHOP處理數張約30MB圖綽綽有餘
裝上1G（反正是桌上型記憶體 便宜啦 筆電1G真貴）剩下可用768MB
PHOTOSHOP可同時開十幾張約30MB圖處理
再來講處理單一張圖200MB的 隨便幾個動作 就比記憶體大了 主要看你原來記憶體大小與硬碟做虛擬記憶體速度
記憶體越大 用到虛擬記憶體就小 處理就快
以現在主機處理很快 是硬碟寫入動作跟不上才會慢的 而Mac mini內裝是筆電硬碟有點小缺陷 建議裝一顆外接3.5吋1394硬碟
從公司用到家用iMacG3 233記憶體512 我就拿來處理超過100MB的大圖 跟公司比較 是慢 但是電腦硬吃硬跑 還是跑完
看用途處理一堆圖檔 單一開啟處理 512夠用也不需要買硬碟
要開啟100MB200MB大圖 請裝1G記體 外接高速硬碟
建議
買Mac mini一定要換掉內建256記憶體 最好換成1G的
一顆外接3.5吋1394硬碟（7200轉速的） 等硬碟空間不夠時 在想辦法 先用內建的硬碟
【其實買了高速硬碟PHOTOSHOP也快不了多少 要自定PHOTOSHOP虛擬記憶體區域 設定在高轉速硬碟上 在PHOTOSHOP的設置內可以調整藉可以了】
一點小心得建議
內文搜尋
從 APP 打開
X