tsai0507
個人積分：418分
文章編號：84449822

418分

樓主

2022-03-20 14:24

著名的9to5Mac網站釋出了新影片，詳細比較了M1 Max Mac Studio、M1 Mac mini和i7 Mac mini三台機器。

當然毫無疑問，Mac Sdudio拔得頭籌，M1位居第二，敬陪末座的自然是i7。

但是令人驚訝的是，M1 8G 512G Mac mini竟然差不多有Studio一半左右的速度，如果是換成256G的話，我看相去也不會太遠。

等於花$699可以有$1999一半的效能，難怪Apple不敢推出M1 Pro Mac mini，不然高階的mini肯定追平Max版的Studio。

2022-03-20 14:24 發佈

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5591分
文章編號：84450416

5591分

2樓

2022-03-20 16:18

tsai0507 wrote:
等於花$699可以有$1999一半的效能，難怪Apple不敢推出M1 Pro Mac mini，不然高階的mini肯定追平Max版的Studio。

這個結論也太過偏激～
你不能單純地用「所花的時間差距＝效能差幾倍」
有時候所花費時間不一定是卡在CPU/GPU上 I/O速度＆SSD ＆ RAM ＆ AI算力＆軟體優化程度 & 甚至你比較的方式是「多工」還是「單工」等 ... 許多項目都會影響最終花費時間差距...

還有最重要的一點，
M1 與 M1 Ultra 是「同一世代」的產品
兩者最大的差異是頻寬與各種運算單元的核心數量
在運算某些「不需要龐大算力」的處理上，兩者的差異便會縮小，
越是「需要龐大算力」的處理，M1 Max 與 M1 Ultra這種高階產品的價值才會顯出來～

而且I/O數量，機殼的成本，散熱的成本...
全部都會影響最終售價～
（你可能不曉得，光是銲錫，去年跟今年的原物料報價就上漲「超過」一倍，鋁價也是漲了非常多，還有晶片荒造成的台積電報價上漲～）
你不能要求SoC的算力差距應該要等於售價差異，現實世界不是這樣運作的～

（看看Intel跟N牌顯卡的售價與效能差異吧，你會覺得Apple已經超佛心了～）

最後

Mac Studio當然就是Pro版的Mac Mini

你想要更便宜輕巧的Mac mini，請等今年底或明年初的M2版Mac mini...

如果你單純地用「處理時間」或是「FPS」等當作
「效能差距」與「價格」的標準
那你應該會覺得買3090顯卡的應該都是笨蛋吧？
（甚至是你如果有注意到3090雙顯卡 vs 單顯卡，在絕大多數的軟體測試中，花兩倍的錢，效能差距大多數情況是連1.5倍都沒有...）

Jarvis9527

呃,人家原文講的是 "搭載 M1 Pro 的 Mac Mini"不是 Pro 版的 Mac Mini 啊....M1 Pro 才是真正跟 Ultra 同一世代的的東西最神奇的是他只能在筆電上買到

2022-03-20 22:14

figh2251

figh2251
個人積分：4678分
文章編號：84450496

4678分

3樓

2022-03-20 16:31

其實說真的，從Intel Mac mini → M1 Mac mini 的進步是最大的
可以說是價格降低20%，效能增長80%

一是Intel 11代以前的效能基本上就是一攤死水
二是Intel 直到11代才開始著手改善內顯效能
三是Apple大力推動Adobe Microsoft 等廠商對M1做出專屬優化版本
四是M1晶片有效的降低了成本，Apple逐步把Mac產品售價變的親民

以前一台I5版本 Mac mini 2018可是32900，買I7-8500B 8+256版本就要38900
現在的M1 Mac mini 才21900，少了11000，對學生或者入職者來說更加友好

德瑞克99

德瑞克99
個人積分：1616分
文章編號：84452255

1616分

4樓

2022-03-20 21:55

Mac Mini 就好比 Macbook Air M1
Mac Studio 就像是 Macbook Pro M1 Max
(我想大多數人買Mac Studio 會選Max版本就很夠用)

效能這種東西不是花兩倍錢就會有兩倍快
就好比100萬的車可以飆到200
200萬的車不可能可以飆到400 一樣道理

對於設計相關影像專業工作者來說
電腦效能一定不能只買現在用剛好夠用
因為不會知道過何時有更高效能的需求
不然用沒多久就會後悔怎麼當初不買高階
這就省小錢花大錢

Mac Studio 接口誠意滿滿也省得買USB Hub
像我同時就需要插5個USB

Mac Studio 是拿來賺錢的工具
能力允許當然就可以用錢來買時間

真的很想嘴

真的很想嘴
個人積分：88分
文章編號：84452307

88分

5樓

2022-03-20 22:05

tsai0507 wrote:
難怪Apple不敢推出M1 Pro Mac mini，不然高階的mini肯定追平Max版的Studio。

我認為Apple有推出高階版的Mac mini
就是賣你$1999的Mac Studio

德瑞克99

同意你說的，丐版 Mac Studio $59900，相同硬體規格 Macbook pro14吋 $86900！等於花27000買14吋螢幕鍵盤觸控板喇叭。這就是目前mac mini高階版！

2022-03-20 22:12

EPIRB

EPIRB
個人積分：67分
文章編號：84452581

67分

6樓

2022-03-20 22:51

tsai0507 wrote:
著名的9to5Mac(恕刪)

MAC這種焊死的設計要就是衝到頂配，又不像PC插拔個CPU或GPU就能輕鬆升級。

yisen2994

yisen2994
個人積分：788分
文章編號：84453336

788分

7樓

2022-03-21 1:53

蘋果竟然刻意限制m1 ultra的溫度
只能到50度左右
希望能提升到75度左右
效能應該很猛

tyf000

tyf000
個人積分：2039分
文章編號：84453408

2039分

8樓

2022-03-21 3:05

發表會上展示的 Final Cut Pro X 效能是 v10.6.2，但你在 App Store 只能下載到四個月前的版本 v10.6.1
現在 M1 Ultra 根本無法發揮全力，就連蘋果自家搭配軟體都還沒釋放出來

Komii Toy Reviews

Komii Toy Reviews
個人積分：5463分
文章編號：84454111

5463分

9樓

2022-03-21 9:05

其實 M1 Max 是臍帶瑕疵導致不能連兩塊的 M1 Ultra，而 M1 Pro 是晶片瑕疵切掉一部分的 M1 Max，基本上是同樣的東西。

據說下一代會有雙邊臍帶的 M2，那就會有四片連一起的怪獸了～

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5591分
文章編號：84454150

5591分

10樓

2022-03-21 9:09

Komii Toy Reviews wrote:
其實 M1 Max 是臍帶瑕疵導致不能連兩塊的 M1 Ultra，而 M1 Pro 是晶片瑕疵切掉一部分的 M1 Max，基本上是同樣的東西。

胡說八道

三顆SoC的晶圓size與佈線都不同～
怎麼可能切？
你以為是在切蛋糕喔？

而且M1 Pro可是比M1 Ultra先出的，更不可能用Ultra的晶圓設計，去生產瑕疵版Pro

Komii Toy Reviews

拿刀切？

2022-03-21 9:21

lfjadsflk

而且晶圓是非常精密的東西，你最多只能用韌體ban掉功能，不可能事後去切割晶圓的內部～也就是如果你的假設成立，Max跟Ultra的SoC面積只能是一樣的~

2022-03-21 9:22

Mac mini vs Mac Studio!

（看看Intel跟N牌顯卡的售價與效能差異吧，你會覺得Apple已經超佛心了～）

Mac Studio當然就是Pro版的Mac Mini

胡說八道