nmp0002 wrote:用途不同,比較太偏頗M1有長處,但要說Mac Pro破也扯 主要M1 版蘋果只是Mac Pro 售價的零頭(如果有客製化,價差會更大)Mac Pro可以客製化到很高的規格但是所付出的金額與效能跟M1相比,不成比例~(你比較的那幾個類型的效能比拼,有些還跟I/O頻寬的規格有關,不全是只看SoC的速度...)更重要的扣掉Mac Pro的跑分其他跟如iMac Pro , iMac 2020 , Macbook Pro 16 吋i9款等...的測試拿來比起來M1的優勢會更明顯...
lfjadsflk wrote:更重要的扣掉Mac Pro的跑分其他跟如iMac Pro , iMac 2020 , Macbook Pro 16 吋i9款等...的測試拿來比起來M1的優勢會更明顯... 咦~談Mac Pro有拿那張afterburner卡出來比嗎?不知道哪種方案比較快?印象中apple已經開放單獨銷售afterburner卡,如果afterburner卡性能超過M1三倍以上,不知道有沒有人打算買一張來給iMac外接eGPU試試看?
IO就拉開幾條街的差距了,更別談記憶體容量還有六通道的頻寬,顯卡性能跟可擴展性容量,,記憶體整合本身還是照著手機晶片思維在走,真正有錢的還是mac pro能帶來最大效益,如果說以後蘋果出16核32核的處理器,那好了,ARM的好在於他規模小但是等把好幾台陣列來擴展,你把他做到16核32核反而他的能耗比跟x86就難做出差異化,更何況單獨ARM大晶片的開發要花多少錢然後只有mac pro這產品線能商業化,M1屌在他一片多用mini. imac macbook都上,這種才賺。