最近想買一台mac mini來使用，上網找了一堆資訊，發現2012年late的四核i7版本是最強的（但目前看來網路上有賣都過保了，不知道容不容易壞掉)，而2014年之後就只剩雙核了。 想請問各位版友建議，我平常只是上上網，看看電影，處理文書工作而已，買舊版的可行嗎？ 很害怕買了舊版之後，很快就被淘汰了，畢竟也四年了。
早買找罪受晚買已停售 wrote:大大說的沒錯，和現役款相比，前一代 Mac mini C/P 值高的地方在於可自行擴充性，不過四核心 Intel Core i7 CPU 應該要算是最大亮點。因為前一代 Mac mini 可自行擴充的部分(記憶體、SSD)在這一代 Mac mini 只要花錢就可以解決，唯有四核心 CPU 不行，有錢也買不到啊！
很多人都搞錯方向，12 late cp高的地方不在於幾個核心也不在cpu新舊，而是在於它可以讓你diy空間比其他年代的要大，以apple的特性可以容許大家對2012 late換雙ssd （變raid）已是cp最高了～而且價格又不貴。
只不過2012 cp一直打到其他後代mini（甚至強過某些imac）；讓apple有些尷尬。
在 64bit 多核心 CPU 效能上，配備雙核心 i5 CPU 的上一代 Mac mini, 只比現役入門款(1.4GHz CPU)快不到10%, 還輸現役中階款(2.6GHz CPU)約15%, 所以只要多花點錢買現役 Mac mini 中階款或高階款，CPU 效能上是不會輸給配備 i5 CPU 的上一代。只有追求最高效能才會無解，和配備雙核心 i7 CPU 的現役頂規款相比，前一代配備四核心 i7 CPU 的 Mac mini 要快超過 60%.
記憶體只要願意多花點錢，現役的 Mac mini 一樣可以擴充到 16GB, 前一代僅有的優勢是可以選用有終身保固的記憶體，不用擔心萬一過保後記憶體壞掉時，像現役款的 Mac mini 只能報廢掉(因為記憶體焊死在主機板上，送修費用之高會讓你不想修)。
現役款 Mac mini 配備的 SSD 是 PCIe x2, 比前一代的 SATA3 要快非常多，前一代的 Mac mini 要用兩顆 SSD 組 RAID0 才會在硬碟效能上贏過現役款。之前國外有人把 Disk Speed Test 的結果放上 Youtube (Disk Speed Test result on Late 2012 Mac mini dual SSD RAID0 upgrade), 讀寫都超過 900MB/s, 比 Apple 原廠配備的 PCIe x2 SSD 更快，但還是輸給 PCIe x4 SSD(如現役的 15" MacBook Pro)很多很多。只是：把前一代的 Mac mini 升級成 SSD RAID0 也要花不少錢！
現役 Mac mini 主要的優勢是在更高速的繪圖晶片與 I/O 上。根據 Apple 的說法，繪圖晶片的速度比前一代快了20%~90%不等(輕量級身型，重磅出擊)，如果有打電動的話，這樣的差距恐怕不是上一代僅配備 Intel HD Graphics 4000 繪圖晶片的 Mac mini 能以高速 CPU 效能彌補過來的。另外配備802.11ac Wi-Fi/Thunderbolt 2 連接埠/支援4K解析度看影片，這些也都不是前一代 Mac mini 可以辦到的，就看你有沒有用到。
以樓主的使用需求，我是覺得買這一代或是上一代的 Mac mini 在使用上不會有太大的差距，選擇便宜有保固的產品就好。列出需求，再看這樣的規格怎麼買比較便宜就行了！花錢買用不到的規格也是浪費。
adrian0524 wrote:2012之所以會搶手 是在效能最高上
最近想買一台mac...(恕刪)
可擴充記憶體 能自己買自己更換 這更換的CP值超高
12年可換14年焊死 不論哪款從蘋果升級記憶體都很貴 12年款自己買換則很便宜
到了2014年款 多數IO都贏12年款 主要是4K的支援會更好(顯示能力提升)
而家庭用 強效的CPU並不是主要的效用
像現在我還在用2010 C2D款 想提升的只有顯示能力與USB 3.0
12年令人覺得缺陷的是.....太熱了
實體四核心用的散熱構造 還是同以前C2D(雙核)的散熱鰭片構造 散熱其實很差
比起10年款與14年款 12年款的高熱令人擔心
然後12年款效能也是頂級i7才有價值
14年的i5i7雙核心效能已經接近12年款頂級i7 算是小輸在核心數量
以整體綜合應用而言
還是以新款為主 周邊與未來應用能支援更久
-----------
還在等mini 2016(或17) 預計全面換裝至DDR4 有更好的顯示能力(尤其是4K支援)
怕就怕蘋果2年才更新mini 可能要多等到2017年初了.....
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X