請問iMac 27吋的顯示卡等級分別是AMD R9 M380、M390、M395
這幾款的獨顯效能可以各自相當於NVIDIA GeForce GTX 9系列顯卡的那幾款？
尼克龍龍 wrote:
還好買IMAC的用戶不是主要拿來玩遊戲的，
不然這種等級的顯卡實在很難讓人買單，
不單是遊戲，做動態特效&3D繪圖設計師工作用的軟體也滿吃顯卡
像NVIDIA就有特地為AE(adobe出的軟體)做優化
我也搞不懂為什麼apple改用AMD
我是不相信NVIDIA的顯卡推不動5K啦
M395X 則是 950以上 960未滿
要玩遊戲等Apple以後會不會放RX 400系列“桌顯”進iMac
或是
自行組建一個eGPU吧，要用1080/1070/RX 480都可以，Youtube Step by step教學照買、照做就好
至於有人提到為何Apple 改使用AMD
原因
1.AMD肯給Apple出一套客製版，像是MacPro D系列、過去的MacBook M300\M400系列等等，過去NVIDIA的都是跟一般電腦的M系列相同，容易被比較，Apple不喜歡旗下電腦被量化式的比較 (因為Mac是“設計驅動型”產品)
2.NV那邊的話開價太高 (給AMD活路)、配合性低 (瞧不起Mac的銷量，不願配合研發)，所以改選AMD合作
3.AMD在Apple標準下的色彩較於NVIDIA好很多，白話就是兩公司的研發"電坡"有合到
4.AMD希望藉由Apple提升品牌價值，所以積極配合Apple
5.跟AMD合作，Apple所需要繳納的授權金比跟NVIDIA合作少，官司風險也會少一點
6.Apple 不喜歡Wintel 產品，像是NVIDIA、Intel、Microsoft三巨頭都在一起的產品，所以蘋果決策層傾向與IBM、AMD等"二柱"企業合作，一來好講價 (賺快錢)、二來配合性高 (Apple說了算)、三來要是贏了，規則就能洗牌
題外話
依照Apple ARM晶片的效能成長速度，很快就能看到ARM架構驅動的Mac產品了，ARM最大的好處就是相同體積下的圖形處理能力，發熱也相對低很多，現在一顆A10才多大，如果直接處理單元加大到4~6倍甚至10倍，那效能的提升也是可觀的，ARM架構轉換之後，Mac的遊戲能力有望能跟裝機獨顯的 ”低階“ PC硬拼
而且還可以繼續支援安裝Windows (ARM架構Win10的坑，微軟最近自己先跳了，所以可行)
內文搜尋
從 APP 打開
X