現在平時在使用MACBook Pro中，在書房則是還在用之前的Windows PC，使用了3-4年了覺得速度還很快，不看OS的話，覺得PC還是比較快，因為在3-4年前就選用Server等級的CPU,所以會跟3-4年後NB用的CPU效能差不多。
現在若PC要換MAC的話不外乎MAC Mini, iMac或MAC Pro，分別為NB CPU，PC CPU＆Server CPU的差異，但若選用MAC Mini的話，不就跟我MACBook Pro再外接Monitor差不多，iMAC的話效能較好且含Monitor，而MAC Pro太貴暫先不考慮。
看來iMAC會較適合，但MAC為何不出PC CPU等級之MAC Mini呢？感該是怕打到iMAC & MAC Pro吧～
若有機會出MAC Mini with PC CPU的話不是很好嗎？
canerhsu wrote:E3等級是略輸i7效能 與i7算是平起平坐
剛查過資料了，MAC...(恕刪)
看來Intel E3真的太強了。
更不要講E3是桌機等級CPU mini是筆電等級CPU
光是同級CPU的筆電等級就要砍掉三分之一效能 更不要講效能更低的M系列(效能換續航)
前幾年幾位朋友組E3都口號都相同 E3戰十年.........
就可以知道E3效能方面有多強了
Tony之魚 wrote:AMD效能提升有限 intel跟著變一年效能一年架構
雖然說資料有可能是...(恕刪)
但是大概第四代左右 效能提升很高後 每年進步都很有限了 8~10%左右
今年底在搞記憶體換代普及 明年應該面全面普及更換為DDR4了
而2012年蘋果使用的四核心CPU算是當代最強效能的 連mini2012都有超強效能
這是蘋果相關網站的效能比較表 mini2012效能能幹掉很多較早出的機種
評比分為32位元單核心/多核心 64位元單核心/多核心
效能方面 mimi2014比mini2012在單核心小贏 多核心輸(2核心:4核心)
不過綜合使用 與界面使用 2014規格上較優 輸在核心數而已
而且2012是頂規i7才有那種誇張效能
Mac Benchmarks
彈幕濃！
內文搜尋