由於平常都在使用ai等繪圖軟體來作業，
想請問mac27吋57900元跟63900元的顯示卡在使用體驗上會差很多嗎？
想請教大家都是怎麼作選擇的呢？
目前記憶體打算升級成金士頓mac版專用8gx4條，
不知道有沒有更好的建議可參考呢？
謝謝！
碎雨 wrote:
由於平常都在使用ai等繪圖軟體來作業，
想請問mac27吋57900元跟63900元的顯示卡在使用體驗上會差很多嗎？
想請教大家都是怎麼作選擇的呢？...(恕刪)
目前 ai 在 OS X 下並不支援繪圖卡的硬體加速功能(在 Windows 7 和之後的版本都有支援)，所以兩者在體驗上的差異主要是來自於 CPU 效能不同和你的繪圖是以 2D 還是 3D 為主。如果不是要用到超過 16GB RAM 或者是 4K 以上解析度，我會覺得配備 Intel 四核心 i7 CPU 的上一代(Late 2012) Mac mini 更好，多核心 CPU 效能比現在入門款的 Retina 5K iMac 還威，還可以自行搭配色域更廣、校色更準的螢幕。
peter200482221 wrote:
這裡面還差了一個5K...(恕刪)
請問如果不考量5K的狀況下..
單就我會使用Ai繪圖的需求..
以ＣＰＵ或顯示卡等差異性來做比較..
記憶體我最少升級成24g最多升級成32g..
這兩台該如何做選擇呢？
還是有人有更好的組合方式能讓我參考嗎？
另外1TB Fusion Drive會建議升級添購嗎？
感謝願意回答的網友們..
謝謝！
碎雨 wrote:
請問如果不考量5K的狀況下..
單就我會使用Ai繪圖的需求..
以ＣＰＵ或顯示卡等差異性來做比較..
記憶體我最少升級成24g最多升級成32g..
這兩台該如何做選擇呢？
還是有人有更好的組合方式能讓我參考嗎？
要看你平常主要是用 ai 畫 2D 或是 3D 的圖形而定，有點複雜。
CPU 入門款 Retina 5K iMac 只比 27" iMac 快 0.1MHz, 大約是3%, 我想不太容易感覺到差異；所以效能上主要的差異會在顯示卡。Retina 5K iMac 配備的 AMD Radeon R9 M290X 繪圖晶片當然比 27" iMac 配備的 NVIDIA GeForce GT 755M 強大許多，但這僅限於 3D 繪圖部分。如果是 2D 繪圖的話，一般而言 NVIDIA GeForce GT 755M 要比 AMD Radeon R9 M290X 快超過 15%。
另外一個值得考慮的因素是：未來在 OS X 下 ai 可能會支援 NVIDIA 繪圖卡(晶片)的硬體加速功能，而短期間內似乎沒有支援 AMD 繪圖卡(晶片)的計畫。更進一步的訊息可以參考：Illustrator 說明 / GPU 效能
在 Windows 7、8 的作業環境下，ai 已經可以支援 NVIDIA 繪圖卡(晶片)的硬體加速功能，或許在十幾到幾十個月後，在 MAC OS 下也會支援，屆時就算在相同解析度下 Retina 5K iMac 執行 ai 3D 繪圖效能恐怕也不是 27" iMac 的對手，就看你想不想賭囉！
說真的，若是要追求 ai 的繪圖效能，現在選擇 Windows 7、8 的作業環境會比 OS X 更好。有時候不是錢的問題，而是軟體是否能有效利用硬體資源的問題。就算購買高階的 Mac Pro 並且把顯示卡升級到頂(雙 AMD FirePro D700 GPU，各配備 6GB GDDR5 VRAM)，效能也追不上價錢低很多的高階 PC.
碎雨 wrote:
另外1TB Fusion Drive會建議升級添購嗎？
感謝願意回答的網友們..
謝謝！
要看你的作業環境和預算耶！一般而言我會建議升級成「256GB 快閃儲存」然後外接硬碟。
內文搜尋
從 APP 打開
X