iMAC 20"還是繼續使用18-bit的面板!!!!!

2007-09-14 1:17 發佈
MacBook Pro就已經是如此囉
平常使用倒還好
感覺不大出差別
但做影像處理的時候差別就很明顯了
我現在都是外接24"瑩幕

這應該是cost down的結果
讓Professional line很不Professional
嚇我一跳!18 bit!那不是天價嗎?醫療級液晶螢幕做到10-bit或12-bit價錢就破十萬台幣了。

應該是6-bit啦!三原色各6-bit,加起來18-bit,不過通常都是用6-bit來通稱。也就是每個顏色有2的六次方色階,也就是64階,三色相乘64x64x64=262144,也就是6-bit螢幕只能顯示26萬色,比如一些手機的內螢幕。

iMac 20 吋新款用的是6-bit TN 螢幕不是新聞了吧?所以我覺得舊款 iMac 20吋如果有出清的話可以撿,舊款的是 8-bit螢幕。

8-bit就是指三原色各有2的8次方色階,三色相乘256x256x256=16777216,也就是所謂的16.7百萬色。

蘋果會被告,是因為廣告跟網頁上寫的都是「支援顯示millions 色」,但實際上顯示只有到26萬色。(那舊的ipod 支援640x480解析度的影片,該怎麼說哩?)
ChanSP1970 wrote:
嚇我一跳!18 bi...(恕刪)


6bit 的面板實際顯示是 2^18 = 262144沒錯~
但是透過FRC或其他技術
可以讓6bit 面板也顯示出16.7M 或16.2M 的顏色
這是成熟的技術了!!

至於下面這句話~我覺得沒有問題耶~
因為~就算是6bit panel ~
他還是可以顯示顯示millions 色

""蘋果會被告,是因為廣告跟網頁上寫的都是「支援顯示millions 色」,但實際上顯示只有到26萬色。""
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
6-bit螢幕透過Dithering or FRC只能顯示253x253x253=16.2M色,應該不會到16.7M色。這個技術的確應該很成熟了,但是實際上如果以單個像素而言,6-bit螢幕還是只有262k色,只是利用色階的快速變化或者鄰近色階矩陣來造成人眼看到16.2M色的錯覺(副作用:閃爍,模糊等等)。

其實蘋果公司的廣告並沒有太大問題,去看看其他牌子的螢幕規格,6-bit螢幕也都是寫顯示16百萬色。所以挑螢幕時,如果DM上寫顯示16M或者16.2M色的,就是6-bit螢幕。只有8-bit螢幕才能寫16.7M色。

大可說那些告蘋果公司的人是有點雞蛋裡挑骨頭,因為這就是廠商的文字遊戲。蘋果公司也不敢寫MBP螢幕可以顯示16.7M色。它只能顯示262K色,但是可以造成人眼看到16.2M色的效果(但是犧牲一點畫質)。我想那些消費者不是不知道這個技術,不是不知道廠商都這樣搞,我想他們只是希望蘋果公司能夠講清楚說明白「MBP螢幕顯示262k色,但是透過模擬技術,可以達到顯示16.2M色」。好像以前當數位相機像素不高時,有些廠商利用軟體插補技術讓100萬像素變成300像素,消費者也會希望廠商要在產品DM上說明。

隨便找了一個附圖解的post,有興趣的人可以看看6-bit跟8-bit的差別,可能可以了解蘋果消費者會希望公司在DM上講清楚用的螢幕是6-bit還是8-bit了。用6-bit螢幕的確是cost-down,讓大家可以用便宜一點的價格購買到產品(如新款20吋iMac),而且可能跟筆電的耗電控制有關,我想要控制液晶作256階的翻轉調整,也許電壓需要比較大吧!但是消費者總是希望不要有上當的感覺,規格表裡應該要註明清楚比較好。事實上,作過功課的人也會知道用8-bit螢幕的筆電簡直沒地方找去,只是廠商如果說明清楚16.2M色是利用軟體技術達成的,消費者會比較有信賴感。

http://www.geocities.com/icecow88/970p-dithering-en.html
剛剛看了MacBook Pro的規格,發現Apple對螢幕色彩的敘述為:

「15.4 吋 (對角線) TFT 顯示器,支援百萬色」

上面的「支援」兩字就大有文章了~
……突然想到許多液晶電視,也說自己「支援」1080i或是1080p


至於iMac的螢幕規格敘述,則是:

「所有解析度均可達數百萬色」

感覺上比MacBook Pro的敘述更具爭議啊~
是支援沒錯阿,
外接螢幕就有了阿~~
這樣好像有點鑽語病喔
dithering的效果有限
6bits在處理圖影像時
有時你會想把瑩幕砸了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?