iMac 21"的低階和高階選擇

panther111 wrote:
沒選27", 是因為27"實在太大..., 但有兩個選擇游移不定

--> 低階+1T FD+16G ram
--> 高階+1T FD

兩個選擇其實價差不大....

我的用途上網, 文書, 也不裝Windows...不打電動....基本上沒有會讓電腦很辛苦的事情....

現在其實還有一台2010 MBP(128 SSD + 750 G ), 打算把照片, 全部移到iMac去.....

未來的組合會是筆電（mbpr）+桌機（iMac）

幾個問題,還請教各位...

1, 以上哪個選擇呢？..我知道我可能用不到16G, 但預算其實有到...還是問問看這兩個選擇哪個比較好一點（或是也許三年後會賣這台, 高階+1TD那台會好賣一點嗎？？）.. apple care會買...但不會是現在...
2, 另外, TM的硬碟如果比 1T小, 可做TM嗎？現在有一顆 500G的硬碟,打算當iMac的TM用
3, 還有一台工作上的筆電(ASUS,有HDMI的接頭), 這台21"的iMac可以當asus的外接螢幕嗎？透過TB轉到HDMI這條線？？還是透過TB轉到VGA?? 哪個比較好...

謝謝各位了...

...(恕刪)

9.5 wrote:
1.這是前天聽到的概念(studio A店員)，他表示低階款的cpu吃不滿16G，升級cp值不高
2.應該是不行
3.沒這樣玩過，待高手回答

我自己的答案1：
你都說了不會用電腦做什麼激烈的處理，就不要多花那個錢了，用不到～

panther111 wrote:
沒選27", 是因為...(恕刪)

風流人間 wrote:
我也是覺得 27" ...(恕刪)

panther111 wrote:
我的用途上網, 文書, 也不裝Windows...不打電動....基本上沒有會讓電腦很辛苦的事情....
...(恕刪)

panther111 wrote:
Thanks...

因為必須考慮大容量，所以FD我需要，現在就看是否選高階的

Gabor wrote:
FD的效能小弟不清楚，
之前爬文也沒看到有人分享，
只知道會變快，但能快多少一定是有限的～
就算用測速軟體也不見得準，
因為跑分跟實際體驗是兩回事，
基本上SSD不是萬靈丹，
現在會被重視是因為磁碟效能進步太緩慢了，
雖然容量有跟上，但讀寫速度十年大概只進步一倍吧～
但CPU~ GPU~ RAM~基本上是照著摩爾定律在走的～
也就是整台電腦的速度會被硬碟拖累～
SSD只是稍微還原該有的效能而已～

不過最終取捨的應該還是要回到需求，
要大容量只能選標準機或ＦＤ，而且便宜又有折扣，
資料另外管理，主機只放系統碟～
那SSD應該是最棒的選擇～
不過小弟是覺得桌機擴充簡單，
旁邊要擺幾個磁碟陣列都不是問題，
可以優先考慮效能，
SSD是比CPU更值得攻頂的，
CPU差異10~20%
SSD卻有有三～四倍的～
值得投資一下啦～

panther111 wrote:
--> 低階+1T FD+16G ram
--> 高階+1T FD