• 24

今天在跟同學討論新的 iMAC有必要做的那麼薄嗎?

如題今天在下課時跟同學討論到昨天APPLE發表的新產品當中讓我最驚豔的NEW iMAC,第一眼看到整個就是"哇賽!怎麼可以做到那麼薄!!!"
可是我同學馬上補上一句"有必要做的那麼薄嗎,而且還沒有光碟機...以桌機來說沒有光碟機真的是非常不方便的一件事。"

我也馬上回應:有外接式光碟機可以用阿等等之類的話而且現在筆電也漸漸的都沒有配備光碟機了!

同學: 可是桌機不會像筆電那樣可以攜帶阿,做那麼薄如果只是為了美觀那也太浪費了,重點是我為了要使用光碟還要去買一台外接式光碟機然後速度又沒有內建光碟機來的快,這樣真的很麻煩又浪費錢.......


我也有想到APPLE的桌機都是ALL IN ONE(除了MAC MINI)的所以必須要做得更輕更薄來吸引那些原本要買普通電腦主機的消費者。

不知道各位是怎麼看待新的iMAC沒有光碟機這件事,請大家客觀理性的討論,謝謝!


今天在跟同學討論新的 iMAC有必要做的那麼薄嗎?
2012-10-25 0:49 發佈
文章關鍵字 同學 iMac
2008年開始,macbook pro的光碟機就被我拆了裝硬碟,
手邊是有外接光碟機,99%以上的時間是閒置在櫃子裡,
另外自己組了一台HTPC,一樣是沒有裝裝碟機,
所以基本上已經習慣沒有在使用光碟機。
結論是,"我"使用光碟機的機會太低了,
一點都不介意新的機器沒光碟機。

a0611251 wrote:
如題今天在下課時跟同...(恕刪)


又不是真的那麼薄,轉正90度就知道了.
是有著像鍋子般那種弧度,個人是認為沒原來的好看,
不過要買也不會買舊款的就是了.
如果是討論光碟機
以我來說,我的小白書會用到光碟機
只有在轉音樂而已
或著燒音樂CD給車上使用


你資料傳輸,被隨身碟取代
你器材設備驅動程式,網路上都會有

除非有些教科書光碟,或寄收檔案影像光碟且不打算收回
不然要用到光碟機的機率真的很低

-------------------
科技發展本來就是越輕 越薄 越省電 越操作容易 越穩定...
所以有沒意義看人瞜

像改車的人就是追求美觀 速度 輕
但在我看來愈到紅燈還不是要停下來


a0611251 wrote:
如題今天在下課時跟同...(恕刪)


同學你上次用光碟機是什麼時候?
是阿我也是覺得光碟機漸漸已經快要被淘汰了,不敢說全部被淘汰,但是再5年過後80%的主機應該就都不會配備光碟機了........
大概都是同學吧,
像我已經有小孩子,會訂巧虎給他看,也要燒一片放保母家,
所以光碟機還是必要,
其他時間到是基機呼用不到了
我用Mac mini 2010 server
雙硬碟沒光碟機 我自備一台外接的給三機 兩台桌機(WIN與mini)一台筆電同時用

不過幾乎沒用過啊
為了讓他不要讓麼快壞 我還在裡面擺一片音樂CD
在休眠結束 系統重啓 偵測周邊的時候 光碟機會轉幾下 至少維持光碟機有在運轉

官網的圖片有顯示側面比較


其實我理想中的iMac 應該採用SSD 然後外形就真的只有邊框那麼厚
3.5"硬碟則是裝置在底座部分 或是在底座與螢幕兩個前後夾角間隱藏(箭頭處)
                              彈幕濃!
感覺上面的討論都只注重「要不要有光碟機」,
而忽略了「桌機是不是要有光碟機」這個問題,
我覺得桌機的定位應該是家中的電腦工作站,應該是家中電腦功能最齊功的部份
筆電的話其實可以不用有光碟機,反正Mac有技術可以透過區網遠端安裝各種軟體,
只要家中有一台電腦有光碟機就可以安裝(現在應該還有這技術吧?)
可是桌機沒有就真的說不太過去了,雖然說多數的軟體可從網路下載安裝,
但總是有些例外,何況iTunes Store上的音樂也沒到包山包海的地步,
我今天想聽幾首獨立創作的音樂專輯,或是一些非流行音樂的專輯,
恐怕iTunes Store也找不到,
這時候如果我家的電腦全部都是沒光碟機的,勢必得為了這些需求再買一台光碟機...

雖然光碟機在現在的使用頻率愈來愈少,但是不是已經到可以省略的地步?
我倒不認為可以...
a0611251 wrote:
如題今天在下課時跟同...(恕刪)
Hi~
光碟機可以外接阿,用的頻率真的很少
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?