蘋果對晶片設計著墨越來越深，明年台積將生產20nm的A7處理器，雖說主要是用在行動裝置，不過有沒可能多並聯個幾顆A7或改設計組成強大運算功能的處理器用在iMAC?
zzbody wrote:
有沒可能多並聯個幾顆A7或改設計組成強大運算功能的處理器用在iMAC?...(恕刪)
雖然都叫做(CPU)處理器,但是現在一般個人電腦在用的處理器與行動裝置的處理器，基本上是完全不同架構的東西。
舉個簡單的比喻，電腦的心臟(CPU),
英特爾與AMD的CPU，就像是不同膚色人種的心臟，要更換心臟是有可能辦到的,不過要注意血型(CPU腳位,主機板接腳)等等才能更換，但是行動裝置在使用的處理器，基本上就像是其他動物的心臟，可能是老鼠，可能是貓，狗的心臟...，動物的血型(?)，那能跟人互通嘛？
系統架構要換可以，但勢必會遇到不少軟體支援的問題，Apple的Mac才剛更換系統架構到英特爾陣營沒幾年，短時間內要再跳到其他架構去，那已經不是有錢就可以解決的問題，第三方軟體沒辦法即時支援就是自找麻煩而已！何況現在雲端功能越來越普及，不同裝置不同架構資料要同步與分享，其實也不難～
「短期間內」Apple根本沒有理由自找麻煩更換系統架構～
A6跟i7比效能，其實還差得很遠，
你會有A6很強的錯覺，主要原因是A6裡面還塞了多核心影像處理晶片的關係〜
另外就是Apple本家軟硬韌體調校有方...（對iOS6目前則處於保留態度...
）i7加上影像處理晶片後的總體運算能力跟A6還是相差很大的～
A17的話我不敢說，但A7要換掉i7，那機率應該是比我一人獨得彩卷頭獎的機率還低～XD
ulyssesric wrote:
也不能這麼講啦...現在大家手上的 iPhone 運算能力比起上個世紀的超級電腦還要強很多。......(恕刪)
你還是沒搞懂，這跟運算速度一點關係都沒有！
ulyssesric wrote:
當年 NASA 用比較爛的設備都把人發射上月球......(恕刪)
舉例錯誤得離譜，
第一，要送上太空的機器，要求的是穩定，省電，耐用，
不需要裝一堆華麗UI的作業系統，也不需要拿來跑高解析高畫質的3D遊戲。
弄一個高效能但耗電又不穩定的設計誰不會？
宇宙中任何一個小環節出了問題或是沒電,馬上變成一個幾十億幾百億的巨大太空垃圾。
第二，CPU的架構有可能影響效能，
但是不代表同樣或是更高效能的CPU就可以輕易転換到另一台不同架構的裝置去,
（舉個例，人的心臟可以換到貓狗或老鼠身上的嗎？）
內文搜尋