你們會希望蘋果也跟微軟一樣
將手機平板桌機整合成一套系統嗎
還是認同庫克說的
不需要學微軟
手機平板跟桌機各自發展就好
zxctw wrote:
你們會希望蘋果也跟微...(恕刪)
Now I have:
iPod 1st, classic, mba2011, mbp2010, ipad 2, new iPad x 2, iphone 4s,
airport express, time machine。
ms的作法是對的。
一切都是體積的問題。
平板和手機這類小體積裝置是沒辦法塞入高等零件。
所以之前ms在手持裝置上才失敗那麼久，因為妄想用低等硬體跑高等系統。
不然為什麼ipad不放os x來跑呢？
所以這幾年ios裝置除了潮之外，apple的眼光完全正確，低等硬體不該跑高等系統，
所以才有較低等的ios的出現。
但這幾年硬體的進展也算蠻快的，平板的硬體已經可以放進不錯的硬體了，
再把win8的系統需求降低一些，硬體就能好好跑了。
所以ms算是撿到寶了，時機來了。
不過這狀況來說，短期幾年內i裝置也不用怕掉太多，畢竟還是不錯用，還有潮加持。
android就慘了，手機在短期4~6年都還可以生存，平板就等著倒吧。
還有，win陣營的狀況目前嚴格上來說不是完全都用同系統，是介面完全一樣。
很多愛挑剔的人很愛說操作怎樣怎樣，任何習慣都是培養來的，
就看這幾年ms和廠商有沒有辦法讓操作習慣慢慢轉變。
我家那台舊asus電腦跑win8，我用得很習慣。
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
ms的作法是對的。一...(恕刪)
MS 對 ? ......
XP到現在還比 WIn7 多
現在又要搞 Win 8 光是消費者買不買帳就是個問題
另外把操作形態不同的東西硬搞在一起本來就是很怪的事
apple有那塊占優勢的觸控板都不大敢搞了 ..
鍵盤滑鼠去模擬觸控行為 .... ?!?!
桌面版 Win 8 被狂罵不是沒理由的
http://www.techbang.com/posts/9651-windows-8-fun-app-the-first-trial?page=2
看一下這篇回應一面倒 =.=
本來還看好 win 8
看他這樣搞
傻眼
更好玩的是...
剛剛查一下 看到一個消息 15塊美金可以升級 win8
興奮了一下
看一下內文
我棍 .... 2012年6月以後買的才能....
這啥鬼 =.=
6月以後還是要花400多塊這跟當初 vista 升級 7 不是差不多嘛 ? =.=
沒錯MS靠軟體賺錢 ...問題要汰換系統就要下猛藥阿 ...
沒看見 iOS的系統 用戶的更新率跟其他廠家是 天和地的差異 =.=
iPad剛出了時候，還有一堆Windows平板來競爭，到現在呢？
其實平板這個東西，每一家廠商的定位都不太一樣，但我覺得Apple的定位很好，跟iPhone和Mac不會互相衝突。
如果今天大家的筆電已經裝Win 8了，就會覺得說，我為什麼還要買一台一樣跑Win 8的筆電？Win 8的平板也許功能很強大，但很多功能強大的軟體，都還是用鍵盤滑鼠比較好操控，所以就會出現一堆像是ASUS那種有鍵盤的平板，甚至一堆可拆卸螢幕的觸控筆電，現在甚至連AIO都有可拆式螢幕了Orz...
我覺得這樣反而是在混淆消費者，其實連廠商都不知道自已要的是什麼...
反觀Apple就分的很清楚了，平常帶著iPad, MacBook Pro, iPhone出門一點都不衝突，每個裝置個有優缺。
就算只帶著iPad出門，真的有重要的事情，用Splashtop遠端家裡的電腦就好了...
我個人覺得啦，Win 8會這樣做，只是因為只出行動系統，沒啥優勢，所以想把行動系統跟桌上型系統把在一起，這樣會比較有賣點...
或者應該說，Metro 介面是為平板裝置設計的介面，
不要 Metro，則 Windoows 8 的 Desktop 介面其實跟 Windows 7 也沒差太多，
只差 Start 開始功能鍵沒有了罷了；
在 iPad 上用 Splashtop Win8 Testbed 試玩 Windows 8，
流暢度受限於它是遠端系統連進去，所以不予置評，
但觸碰一個 tile (Windows Phone 叫動態磚？) 就可以把 App 開啟並放大為全螢幕，
這看來已經脫離了 "windows" "視窗" 的精隨，
但卻也是 iPad 風行這兩年讓大家最為熟悉的操作模式，相信微軟也早已看到，
平板觸控裝置的介面就是要直接、直覺，Windows 8 + Metro 整個介面也很容易上手；
但離開了平板觸控裝置，Metro 介面就變得很尷尬，
譬如要用滑鼠叫右手邊的 Charm bar 必須要點擊右上或右下特定的地方，
要叫出左側類似 Android multitask bar 的 multitask/開啟的 apps bar，
必須用滑鼠點左上邊緣處，然後把滑鼠垂直下移，才可以把 bar 叫出來，
操作上限制頗多的感覺，或許用筆電的多點觸控板來用會好一點；
但上述的功能在平板觸控裝置上卻可以簡單做到，更說明了 Metro 就是給平板用的吧！
畢竟有了 iPad 的實例可以研究，也看到許多人嫌切換 app 很麻煩，
微軟替 Windows 8 加入一個叫 app snapping 的功能 (螢幕 1366x768 以上)，
可以從左側拉進一個開啟的 app 然後釘在大概螢幕左邊三分之一處，
讓使用者可以同時看到左右兩邊 apps 裡頭的資訊，
像是一邊在寫 email、一邊可以網頁上查資料，
約三分之一處的那個 bar 還可以往右拉放大左側畫面，方便查看，
在 iPad 上就必須看是要一直按 Home 切換、或是四、五指切換畫面，而且無法左右比對；
誰知道，或許 Apple 會針對使用者需求繼續把合用的功能加入 iOS；
就現階段的 OS 來看，Windows 8 的 Metro 介面如要在桌機使用，應該還有很大的進步空間；
企業客戶才剛開始從 XP 更新到 Windows 7，相信微軟很難說服他們馬上再更新到 Windows 8，
然後還需要重新訓練與教育員工使用 Windows 8...
可以猜測微軟是把 Windows 8 的重心放在消費者這塊，
Metro 在平板上是有其創新的地方，
或許也因為如此，微軟選擇重押 Metro 介面的 Windows 8 與 Windows Phone，
(也聽說 Windows Phone 8 會捨棄原來的核心，改成與 Windows 8 相容？)
可能微軟的算盤是，讓大家先熟悉 Metro，三、五年後企業要換 Metro 介面的新系統就容易多了！
<有用過W8>
我之前還沒用過W8
也看過很多對W8的批評
不過很多對W8的批評
並沒有真的用過W8
只是將對平板手機的操作
想當然套到桌幾上
然後罵一堆
例如手要抬著按螢幕
不過我用過W8兩天後
我覺得庫克太看輕W8了
W8根本上的操作幾乎跟W7一樣
最大的差別只是將開始鍵藏起來
使用者會完全不適應
我覺得是過度誇大
大概用半個小時就會覺得跟W7沒什麼不同
不過速度真的有很明顯的提升
W8想用桌機綁手機平板的企圖很明顯
先在桌機推出W8就很清楚
我自己用兩天後就能感覺
桌機用手機平板的操作統合模式
其實也並沒有什麼很大的衝突
用手推改成用滑鼠點也感覺不出是有什麼衝突
我是覺得庫克會對桌機跟手機平版整合在一起嗤之以鼻
是因為MAC的市占率跟PC差距太大
沒有用MAC去綁IPHONE跟IPAD的效果
並不是以使用者的需求是考量
這一點上庫克跟賈伯斯感覺是有差別
內文搜尋
從 APP 打開
X