印象中曾有一段時間蘋果允許Clone機種桌機，似乎是2000年以前的事情
現在當然也充斥著黑蘋果的存在
但我想...OSX Lion似乎醞釀著開放Clone的時代再度來臨
反正intel核心為主，周邊問題太簡單解決了
又可以提升Lion的使用率(關鍵在Mac OS的App Store)
連微軟都推出仿製Magic Mouse的產品了
PC和MAC的界線越來越小 微軟很怕OSX吧!
我個人是兩個系統都用，確實OSX簡捷高效能防病毒的優勢讓我很愛在OSX環境下爬網
也許Tim Cook可以把蘋果觸手深入桌機....
這一切都是Jobs的長遠之計啊!
kevinlo315 wrote:
著黑蘋果的存在
但我想...OSX Lion似乎醞釀著開放Clone的時代再度來臨
反正intel核心為主，周邊問題太簡單解決了
又可以提升Lion的使用率(關鍵在Mac OS的App Store)
連微軟都推出仿製Magic Mouse的產品了
PC和MAC的界線越來越小 微軟很怕OSX吧!
我個人是兩個系統都用，確實OSX簡捷高效能防病毒的優勢讓我很愛在OSX環境下爬網
也許Tim Cook可以把蘋果觸手深入桌機....
這一切都是Jobs的長遠之計啊!
想太多囉
Apple 並不是靠 OS X 賺錢的，一套 Lion 才賣 $29.99 美元
還可以授權給五台電腦用，等於最便宜一套才不到 $6 美元
Apple 在 Mac 方面獲利還是來自硬體的銷售
而且「軟體硬體的整合」才是 Apple 真正的價值
ray3210 wrote:
也不是這樣算的，如果按照一般正常程序
即使 PC 組了一模一樣的硬體，你還是不能直接利用這系統安裝程式直接安裝
一定要使用另外非正常程序的手段
而以前的 Mac 就沒有這個問題，所以也造成 Mac 差點掛掉的局面
我想蘋果應該是不會重蹈覆轍當年這慘案(恕刪)
賈柏斯死後, 很多堅持會在不久之後一一被打破的
Apple曾經有相容機，
不過並不是所有的公司都可以做，
Apple只授權給三家公司，
其中有一家是台灣的力捷公司。
在Jobs回鍋之後，
就終止相容機的授權，
各付了1億美金給兩家美國公司。
但是一毛錢都不給力捷公司，
氣的黃老闆飛到美國去，
和Jobs拍桌大罵，
Jobs還是不為所動，
還說不爽就去告阿.....
害的力捷大虧損。
我想蘋果應該不會再走回頭路了，
當年相容機之所以有市場，
主要是Mac價格很高所致。
1997年一臺9600大概要台幣15萬，
所以相容機賣10萬，
還有利潤存在。
現在就算Apple肯授權，
權利金一定也不便宜，
不會有PC廠會買單，
加一加搞不好和Mac差不到1成，
消費者還不如直接買Mac。
內文搜尋