今日apple的教育商店價若只是標錯一千元,還是一樣會用這樣的方式刁難消費者嗎!?
我想應該是爽爽的出吧!!
可是就因為這價差不小,又鑒於DELL的前車之鑑
要認賠卻不乾脆,這樣跟大家貪小便宜有什麼差別!?
不過
在這我想重申之前看過的回應
個人不覺得貪小便宜有什麼人品道德的問題
比價本來就是消費市場應有的功能
買便宜貨本來就是人性正常的本能
請不要再講些Apple的律師團比較強
還是中文英文的條文差異&哪個"字"的正確用法如何
沒新消息 沒重點的就不要再回應了
這邊重覆&相似的已經很多了
我雖然也喜歡用蘋果
但最近她讓我感到反感
像之前大家常提的維修服務也是
真的是因為在"台灣"的關係嗎!?
還是根本就是代理商的關係
請問
那為什麼之前就會給方便?
如我所問的
今天只標錯一千元她也會這樣做嗎!?
&買便宜貨就算刁民!?
附帶一提
這讓我想起曾經親身經歷的事
某位朋友是身障人士
他開車停停車格被開收費單
他拿著單子要去註銷收費(因台北市有補助)
但卻無法被受理
車子登記是本人
還用沒有雙手的手臂出示身分證
卻只因他.................未帶殘障人士證件
藍綠藻 wrote:
今日apple的教育商店價若只是標錯一千元,還是一樣會用這樣的方式刁難消費者嗎!?
我想應該是爽爽的出吧!!
可是就因為這價差不小,又鑒於DELL的前車之鑑
要認賠卻不乾脆,這樣跟大家貪小便宜有什麼差別!?
不過
在這我想重申之前看過的回應
個人不覺得貪小便宜有什麼人品道德的問題
比價本來就是消費市場應有的功能
買便宜貨本來就是人性正常的本能
請不要再講些Apple的律師團比較強
還是中文英文的條文差異&哪個"字"的正確用法如何
沒新消息 沒重點的就不要再回應了
這邊重覆&相似的已經很多了
我雖然也喜歡用蘋果
但最近她讓我感到反感
像之前大家常提的維修服務也是
真的是因為在"台灣"的關係嗎!?
還是根本就是代理商的關係
阿婆遊戲規則寫的清清楚楚,自己盲目下標不看清楚,現在不符規定又來說些五四三....吃相真難看!

把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
內文搜尋

X