請問Parallels跟Vmware哪一套的支援性比較好??看中的是甚麼??CPU or RAM

今天在等APPLE的確認信中

逐漸瀏覽有關OSX的相關應用

1.目前想要問一下關於這兩套虛擬機器哪一套對win7支援度較好

2.因為MINI的CPU有點虛

那虛擬機器要求的是CPU還是RAM??

3.因為想學習一下mac osx server...市面上哪一本書籍比較好??

4.若是沒有架站需求的話...一般版比較適用嗎???

5.看到有網友說可以當無線AP

家裡客廳目前有一台D-link dir-615接舊電腦

現在想把舊電腦換成mini那dir-615不就無用武之地???

THX...

2010-07-28 9:03 發佈
RAM夠的話 Parallel
多系統的話可以考慮VMWare, Oracle VirtualBox之類的
如果只用基本的Win+Office Pro,然後打死不裝別的,可以考慮Cross Over
穩定性,目前小弟給O記高分,但是P可以在兩個平台直接拖拉檔案,
參考下。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
haytt wrote:
RAM夠的話 Par...(恕刪)


那說起來8g的ram裝parallels比較好喽

想再請問一下

看到有網友說mini可以當無線AP

家裡客廳目前有一台D-link dir-615接舊電腦

現在想把舊電腦換成mini那dir-615不就無用武之地???
william5629 wrote:
那說起來8g的ram...(恕刪)

mac mini當ap, 安全性設定一定沒有dir-615高, 相信我!
william5629 wrote:
那說起來8g的ram...(恕刪)


新東西,做足功課,你會發現伺服器有伺服器的屬性、特性、優點與適用範圍,
畢竟Server(伺服器)跟P(個人電腦)是不同功能導向的,
千萬別再購買時拿PC的軟硬體價格結構衡量伺服器的價格,買了之後把伺服器當成PC來用,

AP是網路的最終端節點,可考慮同時使用兩個AP,
好處是可以重疊覆蓋死角,缺點是一般AP沒辦法Mesh,所以不能無縫隙漫遊。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
葉慈 wrote:
mac mini當a...(恕刪)


AP涉及安全性要看是家用還是企業用途,一般家用不涉及目錄服務,或第三方認證機制,
所以認證模式嚴謹,通常設定一次就不太可能會變動,
安全性涉及AAA;家用只需在第一個Authentication, A,也就是認證模式與加密這個點上著力,
目前AP技術已經很成熟,所以不必過渡擔心,
我想強調的是AP安全在目前來說,品牌的差異對家用來說幾乎可以忽略不計,
除非你打算搞的很數位家庭Mac everywhere,那可以考慮AirPort Express Base Station with 802.11n and AirTunes
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
haytt wrote:
新東西,做足功課,你...(恕刪)


嗯!就是想玩玩看server的一些功能才不打算重灌

所以AP還是繼續用dir-615就好...

mac上的無線AP安裝跟windows一樣嗎

看這台說明書只寫到windows

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?