• 2

標錯價 3天無回應 網友:蘋果比戴爾爛 (Yahoo 新聞)

小妹我是沒有參加到dell或 apple 標錯價的活動
但是根據這幾天爬文

1. 一般大眾對於所謂標錯價的認知程度有差
- Dell很明顯是標錯 哪有LCD 螢幕賣500?
- Apple目前無表態 但是一般大眾並非可以很明顯判斷是標錯價格造成

2. 根據這份報導
- Dell 當時並無先自行佔用買者信用卡額度
- Apple 已經通知銀行19900這筆款項將要請款..因此佔用額度

3. 回應
- Dell 當下有回應說標錯價... 隨後又請公關公司統合聲明
- Apple 迄今尚無回應

4. 改訂單明細以及訂價? (我不清楚那算不算定單.. 但是至少是個追蹤依據)
- Dell 沒有這個動作
- Apple 改了明細和定價之前 並無100%和買家做溝通

看起來dell和apple案子是不能做比較的

但是為啥Apple罰的比較輕?

--------------------------------------------------------

中國時報【朱芳瑤、馮景青、石文南/台北報導】


針對蘋果電腦標錯價事件,行政院消保會組長吳政學表示,已和蘋果亞太區商品部負責人已達成兩點決議,首先,在相關爭議解決方案出爐前不會以四萬七千多元出貨給消費者;其次,要求蘋果電腦必須在廿七日下班前說明這起事件發生的原因、解決方案以及共收到多少件訂單等資訊。


北市府廿六日也以專人親送方式,發出行政調查函予蘋果,要求其針對事件之始末及後續改善方案於廿七日下班前說明,否則將處三萬以上卅萬以下罰鍰。


吳政學指出,關於此次蘋果電腦標錯價,迄今已收到六、七十件的消費者申訴案,但昨日消保會會同北市消保官、經濟部,在與業者溝通時,業者對於外界質疑為何修改訂單及標錯價原因,均沒有具體的答覆,消保會因此要求蘋果電腦於今日提出說明。


消基會祕書長黃鈺生則痛批,如蘋果電腦確實在未知會消費者的情形下修改訂單,已屬單方面修改買賣契約,嚴重影響消費者的權益。


蘋果電腦於廿三日在其線上商店推出「教育優惠方案—雪豹伺服器版本的Mac Mini」,選擇搭配8GB 1066MHz DDR3記憶體時,整體價格降為新台幣一萬九千九百元,引發網友搶購風潮,但是,蘋果收到訂單後,卻逕自將訂單價格改為新台幣四萬七千七百一十元,引發消費爭議。


已完成訂購的網友表示,信用卡已被扣款,現在靜觀其變等蘋果怎麼回應,不過標錯價三天都沒反應,簡直比Dell(戴爾)爛。


HOT3C哈燒王總編輯顏世良表示,廿三日下午網友告知Mac mini破盤價好康,他立即在第一時間訂購了兩台。目前信用卡公司已經告訴他被扣了兩筆一萬九千九百元的款子,但是沒有收到蘋果的確認訂單,沒有訂單編號,也無法上網去查。


和Dell液晶螢幕事件相比較,那時Dell並沒有扣信用卡帳款,最後訂單也不成立;但這次蘋果扣了消費者信用卡帳款,如果訂單也沒成立的話,那麼可以說比Dell還爛。


粉領族麗麗表示,同事和老公都搶訂成功,現在大家靜觀其變,看蘋果怎麼回應?麗麗說,他們可都是有儲存訂購網頁畫面的,即使未來訂單不成立,至少也會和Dell一樣吧,補償折價優惠券的,拿來買iPad也好。


對於標錯價事件,蘋果公司至今沒有任何回應,蘋果台灣的公關公司說,他們還在找人,蘋果亞太區公關陳玉麗在哪裡不知道?蘋果台灣分公司總經理現在國外,也無法接受採訪。


顏世良表示,據他的了解,蘋果台灣分公司只管行銷,用的人很少,沒有決定權,公關則在香港,大概要等美國總公司上班(台北時間廿七日),對這件事開完會才會有決定出來。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100727/4/29yjw.html
2010-07-27 11:35 發佈
因為它是 "Apple" !!

"Black" Ace 就贏了!!
那個三十萬是罰阿婆相應不理的態度
不是針對這件事的罰款吧?
這三十萬和一百萬兩個罰金原因是不同的
並沒有孰輕孰重的問題
littlesky116 wrote:
小妹我是沒有參加到d...(恕刪)


蘋果這次最糟糕的處理就是不回應

或許是在等美國總部回應

但是私下卻是著手改單

賣與不賣與事情始末可以交代一下讓訂購者判斷

不服氣的可以走法律

可是蘋果選擇了最糟的不回應

至於罰款金額為啥只有30萬

Dell好像100萬

那只有我們萬能的政府可以回答



PS.蘋果勇敢出來回應吧,你再不出來,買的人都快被一些莫名有正義感的人罵慘了.
littlesky116 wrote:
1. 一般大眾對於所謂標錯價的認知程度有差
- Dell很明顯是標錯 哪有LCD 螢幕賣500?
- Apple目前無表態 但是一般大眾並非可以很明顯判斷是標錯價格造成

2. 根據這份報導
- Dell 當時並無先自行佔用買者信用卡額度
- Apple 已經通知銀行19990這筆款項將要請款..因此佔用額度

3. 回應
- Dell 當下有回應說標錯價... 隨後又請公關公司統合聲明
- Apple 迄今尚無回應

4. 改訂單明細以及訂價? (我不清楚那算不算定單.. 但是至少是個追蹤依據)
- Dell 沒有這個動作
- Apple 改了明細和定價之前 並無100%和買家做溝通

看起來dell和apple案子是不能做比較的

但是為啥Apple罰的比較輕?


很顯然,你的憶測完全不對...
很快,真像就會浮出來
國外的報導

但皆未提及蘋果竄改訂單一事

http://nexus404.com/Blog/2010/07/27/taiwanese-mac-mini-pricing-error-doesn%e2%80%99t-work-in-your-favor-apple-might-pay-fines-apple%e2%80%99s-taiwan-mac-mini-heavily-discounted-by-mistake-apple-won%e2%80%99t-sell-it-for-less/

http://www.ps-revolution.com/forum/f46/t22364/

http://www.fijilive.com/news/2010/07/27/27289.Fijilive

http://www.dailytelegraph.com.au/business/breaking-news/apple-faces-fine-after-website-pricing-mix-up/story-e6freuyr-1225897248991


現在是怎樣啊? 不是網路無國界嗎?

消息都出不去?
同意,Dell和Apple這兩個案子到目前為止,是無法等同視之的。

Apple 最後的處罰比 Dell 輕的話,應該會引起多不滿吧,因為至少6/21網路定型化契約相關規範已經公佈只是尚未生效了,而 Dell 發生時,網路交易還在非常模糊的階段,感覺Apple故意試探中華民國法律的公信力,看以後可以遊走到什麼程度。
16FaFaFa wrote:
很顯然,你的憶測完全...(恕刪)


可能那30萬.. 如同樓上朋友所說 並不是僅有的罰款

我想我只是根據很多有親身經歷的朋友發言而綜合自己想法

當然真相只有等apple回應嚕
透過這次事件才發現原來 CNN 有提供全世界網友發表自己所見所聞的地方,而且還可以透過Facebook分享。這是每一個人都可以註冊和發表的地方。

這次剛剛好藉此機會試了一下。

當然,因為放在CNN iReport 上面全世界的人進去都可以看到,那邊不是抒發情緒的地方,所以我覺得報導儘量客觀,避免情緒化的字眼上去會比較好!

正式報導必須有 i 的標致,Not Vetted by CNN 是代表CNN Editor 並沒有證實這個新聞的可靠性,或是證實過卻被原作者又修改了。

目前上面有的幾篇連結如下:

Mac Mini Wrong price in Taiwan and all orders were tampered by Apple.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-475388


Mac Mini Wrong price in Taiwan and all orders were tampered by Apple.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-475389

New Strategy or A Rough Ride of Apple

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-475574

Apple Refuses to Respond to Its Consumer Dispute

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-475908

點閱率高可以坐上 Most Viewed 的排行榜,評論及回應高,可以坐上Most Comment的排行榜,分享越多,可以坐上Most Shared的排行榜!

不是在幫CNN打廣告,只是提供一個大家可以發表的管道,不需要靠沒有親身經歷的外國人幫我們寫我們國家自己發生的事情。
好像有啦~有提到串改..

The number of complaints rose after the company unilaterally altered the prices of the bargain-hunting orders.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?