據可靠消息，已有一批團隊正在對國際大廠改單事件進行分析研究，現有多位律師參與其中
將先究改單事件進行連署，控告蘋果刑法偽造文書罪。
不排除分批後集體訴訟，且該業者在三天內陸續修改客戶成立之消費契約，
研擬為以天分批後集體訴訟，為23、24、25號進行分批，
不排除爭取一罪一罰原則。
您若是此次改單事件之權利受害者，請備妥您的訂單存底乙份、被修改後訂單影本乙份、身分證影本乙份。
但受害者須注意以下事項，
消保法保障的是最終消費權益，但如有部分消費者一口氣下單數十台或上百台者，
在法律認定上，這類營業行為變成「經營者對經營者」，而非「經營者對消費者」的關係，
屆時無法受到消保法保障。
業者私自將Mac mini Snow Leopard Server 總計:NT$ 20,895
修改為MAC MINI CTO 總計： NT$47,710 ，卻在無任何告知消費者之情況下修改客戶訂單資料，
即所謂「偽造」係指無制作權者制作之虛偽文書而言，亦即就真實文書之內容加以竄改而導致其本質改變者或假冒、捏造他人名義制作之文書；而所謂「變造」之行為是指無權修改文書內容之人，擅自更改其內容而言，亦即就真實文書之內容加以竄改而並無導致其本質改變者即是。
此篇文章僅供參考，待正式連署發布報名後，再請參與連署，保護自身權益
---------------
消基會董事長謝天仁痛批，業者如自行更改消費者已同意支付的金額，就是拿自家信用開玩笑，
不排除提集體訴訟，或發起抵制購買運動。
律師郭憲章也說，若消費契約成立，業者卻再私自竄改產品金額，可能會面臨《刑法》偽造文書刑責。
黃鈺生認為，由於定型化契約已出爐，雖然尚未生效，但法院採行的可能性極高。
從 APP 打開
X