基本上,我是支持具有教育價資格身份的人一定要出貨,畢竟頁面是出錯在教育價訂購頁面,原本就是要負起責任,至於不符合身份的人理所當然不用出貨,因為不是出錯在一般身份訂購頁面!
雖然我不是蘋果迷,但是如果蘋果願意出貨對他們來說絕對是正面影響,原因如下:
1.真正具教育價資格身份的人其實不多,尤其是如果只能追溯到直系親屬的話。
2.標錯價的價格,我覺得才是真正符合給具教育價資格身份的價位,你說這樣低嗎?其實也不是很低,大多數民眾還是可能會選一般PC桌電,也不用害怕系統轉換的陣痛期(真的願意去嘗試新東西的人其實不多)。
3.這次事件很多購買的人可能一半以上都沒使用過蘋果產品,試想,如果他們因為這次事件買到蘋果產品試用後,發現這東西怎麼這麼的棒、又人性化,蘋果可能又馬上多了一批蘋果迷了,又能夠展現國際企業的氣度,從長遠眼光來看,這都是利大於弊。
4.最後,這是我自己換想的,或許蘋果會在這次事件中發現台灣學生消費能力不亞於香港,將積極投入台灣校園這個市場,讓具有學生資格的同學可以享有跟香港Apple產品一樣優惠的價格!
最後,還是期待在這邊可以看到千台Mac Mini Server開箱大樓
5. 教育客戶稽核權
Apple 會定期稽核 Apple Store 教育商店客戶的訂單,確保所有訂購商品的客戶皆符合購買資格,並確實遵守購買條款。若在訂購商品送達之後經由稽核發現(或 Apple 在其他情況下發現)您在訂購商品之時不符合購買資格,或您在訂購時未遵守所有應循規則,則您同意 Apple 採取以下行動:
若您以信用卡訂購,Apple 可自您的信用卡收取您已付金額與 Apple Store 上相同商品一般公開售價之間的差價,實際價格以您訂購當日為準;
若非以信用卡訂購,Apple 可 (a) 另寄送發票給您,向您收取您已付金額與 Apple Store 上相同商品一般公開售價之間的差價,發票開立後 15 天內須付清款項,且 (b) 若您無法在限期內付清發票上所載金額,Apple 可向具司法管轄權之法院請求採取法律行動,勝訴方得要求賠償所有仲裁費用。
若 Apple 未公開發售您在 Apple Store 教育商店所購買的特別商品,Apple 可就 Apple Store 上與您訂購商品最相近的產品,計算您已付金額與此相近商品一般公開售價之間的差價,並向您的信用卡收取此差價或寄送發票給您,實際價格以您訂購商品當日為準。
內文搜尋

X