小弟目前想購買一臺iMac 24', 決定不等了 !
由於因為大部份時間是使用After Effects跑3D空間, 以及Final Cut Pro剪輯, 還有Photoshop, Illustrator等等的軟體...
不曉得該把iMac的處理器, 顯示卡, 或是硬碟升級呢?
目前是考慮2.93, 4GB Ram, 然後把顯示卡升級到ATI Radeon HD 4850 512MB
請問NVIDIA GeForce GT 130 512MB和ATI Radeon HD 4850 512MB的效能會差很多嗎? (價錢差了100澳幣)
2.93和3.02的處理器效能會差很多嗎?
謝謝
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新: 2009-05-18 00:30
問題來了 目前頭很大
考慮了那麼久是因為真的想把錢花在刀口上
現在使用的是Macbook Pro 15'
2.4GHz Core 2 Duo
8600M GT 256MB
4GB DDR2
160GB
現在考慮是買iMac 24'
2.93GHz
ATI Radeon HD 4850 512MB
4GB DDR3
640GB
想升級的原因:
1)螢幕大小
2)效能
現在就是每天盯著15寸螢幕12個小時, 眼睛已經吃不消了
到底買個外接螢幕接目前的Macbook Pro就好了
還是買個iMac 24'?
到底它的效能有沒有差很多呢?
錢難賺阿~
謝謝各位的意見了
NVIDIA GeForce GT 130 512MB和ATI Radeon HD 4850 512MB的效能是有一點差距，但對After Effects影響不大，因為在AF裡即時preview 3D效果所需的3D效能這兩款都能勝任，真正耗時的是rendering，這部份跟CPU有關但跟GPU無關。
Final Cut Pro是剪輯影片，影片的體積當然比較大，尤其是HD的剪輯，所以大又快速的硬碟絕對需要。平面軟體需要把圖檔load進RAM裡做運算，越大的圖檔、越多的圖層需要越多的RAM，越多的filter則需要越多的CPU馬力來做運算和preview。2.93和3.02的處理器效能當然有一點差，但差異你不見得能感覺的出來。
總括起來，以你的需求還是把錢花在RAM和硬碟上吧，預算比較充裕的話就去買磁碟陣列，升級這兩樣所能得到的速度增進絕對大過換張顯示卡或是CPU加快一點點。
另外前面提到的螢幕反光，這要看你的環境而定，一般而言其實並沒那麼嚴重，除非螢幕前方不遠就有光源直射螢幕。像我現在的頭後上方就是光源，但也不覺得我的iMac 24"有多反光。況且你用的這些軟體介面都是灰色或深灰色，我自己也常用這些東西，反光情況還好。鏡面螢幕雖然在某些環境裡有反光的問題，但真的很反光的話可以調整一下光源來解決。跟霧面螢幕比的話，鏡面螢幕有對比大、顏色比較出的來的優點，這些優點都是平面和視訊剪輯所需要的，而這些優點霧面螢幕沒法用調整光源等方法來達成。以上都是實際經驗，僅供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X