jameshsi wrote:不到十人的小公司,如...(恕刪) 1.公司是從事哪一行業?平面設計類的公司適合MAC.跑3D.或台灣最多的貿易公司.不適合MACMAC對3D效能不彰.OFFICE跑MAC等於自討苦吃2.如果你是採購.我是你老闆.第一個先FIRE你省小錢花大錢.利潤又看不到.開公司是為了好看嗎?
能完成工作就是好裝備,若有經費想更換就換吧.如果換了卻搞死自己, 那又何必?更換後,不認同公司文化的遲早會適應或走路.不過在台灣,不用windows環境,有時真的會要人命,尤其是那些隨時必須應付外來檔案的公司及人員.三思~
COOX wrote:“我最討厭微軟” 以...(恕刪) 這位朋友如果你不是很懂某個專業領域請不要以你一知半解的知識批評很多"設計"or你口中的"美工" 為捨麼一定要用mac也不是你講的那些膚淺的理由將幾個簡單的例子讓你了解一個專業的設計 會大量需要快速鍵減少工作步驟win的快速鍵 設計的位置太開不是很好按 又每套軟體不盡相同mac則 就算是不同軟體 一般快速鍵按法差不多 又好按mac色彩校正上較印刷準確很多在win界面上看不到的細節 在mac上都看得到當然win也可以做到 但因為本身設定的問題必須特別去做當然設計必須使用mac的理由 有很多你也非專業人士 未必能了解如果你有較專業的攝影or設計的朋友請多去聊一下 再來發言
rs46v wrote:mac色彩校正上較印刷準確很多在win界面上看不到的細節 在mac上都看得到當然win也可以做到 但因為本身設定的問題必須特別去做 如果你 mac 上沒有校正就丟給印刷,你也會驚訝出來的東西是什麼
snowmen wrote:如果你 mac 上沒...(恕刪) 恩恩~是沒錯對於平面印刷 其實無論捨麼系統 在銀幕上都沒絕對準確度只不過在mac上 可以不用太多的校正能得到比較接近的呈現win 比較大的問題是顏色太過鮮艷 跟印刷差太多了又常常看起來層次細節不夠 也許是內設定值對比比較強
rs46v wrote:這位朋友如果你不是很懂某個專業領域請不要以你一知半解的知識批評很多"設計"or你口中的"美工" 為捨麼一定要用mac也不是你講的那些膚淺的理由...(恕刪) 我確實不懂美工和設計如果你願意分享更多的話我也很有興趣吸收MAC對我來說就是寫IOS程式的工具上網筆戰甚麼得當然是桌機鍵盤敲起來比較豪邁有氣勢啦但是我知道得很多美工,用MAC的理由確實很特別,就看你是不是把他定義為膚淺摟舉個例子,一個開攝影公司的朋友店裡都用MAC他最大的理由就是給客人專業感,客人較容易簽約這其中有一點很重要,那就是MAC能讓他賺更多錢能賺錢都是好理由,這是我非常認同的
rs46v wrote:當然設計必須使用mac的理由 有很多你也非專業人士 未必能了解如果你有較專業的攝影or設計的朋友請多去聊一下 再來發言...(恕刪) 我是不是無意中搓到了使用MAC的美工的G點阿?有的話抱歉瞜不過我是認識蠻多美工和攝影人員的啦!這數位相機發展爆炸的年代攝影師比野狗還多(攝影版眾:戰!)誰沒認識十個八個!攝影師去幫人家拍照發現對方親友個個機種比你高級,砲管比你的大你技術再好都有點沒面子開會時一票美工個個都用白蘋果對著你閃你筆電上如果沒有一顆白蘋果閃人感覺就有點遜在這個年頭啊!專業感最重要~先給客戶專業感人家才願意坐下來談啊!
COOX wrote:我確實不懂美工和設計...(恕刪) 恩~不太了解的事情,去仔細了解一下再發言是比較好尤其是給別人意見,免得誤導別人就像我本身也不會寫程式但偶爾也跟些程式配合 沒事我也不會亂出搜主意你的美工or攝影朋友 只是這個圈子的一部分人不代表全部至於你說的 "給客戶看的專業感" ..........我工作的領域好像都不是這樣在用MAC電腦耶例如攝影棚監拍很多時候是設計師去 不是客戶去客戶只負責看最後成品東西有沒拍好 顏色有沒準才是重點吧我管你是用pc、mac只不過攝影師本身也需要看準顏色又避免監拍的AD感覺顏色有差異性使用mac對他們來說 比較便利你說 "開會時一票美工個個都用白蘋果對著你閃"這更奇怪了.........我是去開會or提案的耶~不是去做稿子最好客戶有閒可以等我開機改稿子帶提案板or筆記本去還比較實在...帶捨麼mac啊所以啊~你說的用mac建立專業感是很奇怪的至少我沒遇過 客戶因為我用mac讓我案子過關用mac只是在這領域方便ok~G點你沒戳中 我只是擔心你被你的美工或攝影棚有騙上來亂分享訊息並不是拿著大砲數位相機的都叫攝影師喔你可以多去華山走走 那邊很多學生都拿很高檔的相機也不是會用ps就叫美工或設計我家copy也很會用ps 修自己的青春痘