noroi0625 wrote:
那請問有哪幾個購物網站會要求連你父母, 收件人, 刷卡人的身分證影本什麼的都傳真過去? 不怪APPLE 怪消費者?
重點是你可以選擇不要使用教育優惠不是嗎?
你只要選擇一般商店，不要用教育價購買就好啦
可是你如果做出了選擇，決定要用教育價購買
那也代表了你了解並願意承受這些個資驗證的程序不是嗎?
noroi0625 wrote:
那請問有哪幾個購物網站會要求連你父母, 收件人, 刷卡人的身份證影本什麼的都傳真過去? 不怪APPLE 怪消費者?
你可以選擇不傳啊？本來傳得很高興，後來發現資格不符被要求補件，
補不出來見笑轉生氣？
noroi0625 wrote:
釣魚網站哪天可以用同樣手法藉口來合法取得消費者身份證影本,學生證什麼的, 不怪APPLE 怪消費者?
釣魚網站釣，你可以選擇不要上鉤，你可以選擇去實體商店買。釣魚網站也能怪apple？真神…
noroi0625 wrote:
契約寫的很籠統, 寫家長可幫子女代購, 也沒寫不能請人代信用卡付費, 跟你要了個人身份證影本 學生證什麼的, 再跟你開出一堆什麼契約沒寫的限制? 不怪APPLE 怪消費者??
這次事件中，帳戶人、收件人、刷卡人的身份界定真的一團亂，造成消費者無所適從，
但也有不少人就是想混水摸魚的，摸不到就蓋了很多大樓…
noroi0625 wrote:
百貨公司打折促銷有的甚至打一折, 去買的人都是貪? 被騙活該? APPLE系統錯誤讓消費者誤判, 這不怪APPLE 怪消費者?(恕刪)
這次apple的系統出錯了，但在出錯前還有一個前提就是教育商店的教育條款，
在版上蓋大樓的人都是確認自己符合條款才下單的嗎？我看剛好相反吧，
從最開始「下單」都站不住腳了，後面有什麼好說的？
kmlb wrote:
現在來討論欺騙取得消...(恕刪)
請問催金熊大，以低價吸引消費者留下個資這一句看不明白
請問你指的是哪種消費者？是資格不符合的？還是自認資格符合的？還是另有其他？請說明～～～
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
內文搜尋
從 APP 打開
X