可能是改太大怕被告了...
OhiYooo wrote:
你看到的 NT$47000 不就是原價囉? 這種事大家心知度明, 妳知, 我知!
Apple 用正確的價格來跟你確認! 這是我認知的價格! 所以呢? 你不高興了?
買賣雙方, 你情我願!
NT$47000, 就是 Apple 正式給你的回應! 你覺得不能接受, 那就退訂吧! 契約不成立!
否則, 就是你同意囉!
OhiYooo
我不認同改完訂單就是屬於正式回應，因為包含銀行給的通知，最後列印的訂單都是NT19900，
若我們沒有登入去查詢訂單的進度，並不會知道價格被修改了，所以就法律面來說都屬於蘋果的片面修改，
消費者並不知道價格被修改了，若是蘋果加上先通知（電子郵件、電話、簡訊），再轉單成正確的金額，
對於蘋果來說立場就好很多了，很顯然的修改金額的這個動作，並沒有徵詢過律師，
我推論這樣改單只是讓機器暫時無法出貨，因為應收貨款不足，導致無法出貨，但這個動作反而傷害了蘋果，
就法律的立場這是有問題的，以上是我的淺見，您參考看看。
OhiYooo wrote:
你當真國際媒體如此白目, 只會看 "台灣蘋果亂改訂單金額事件"
Apple保留訂單省核之權利, Mac mini server 原價多少, Apple就收你多少. 這對國際媒體而言, 這樣的處理並無不妥.
只是國際媒體會開始探討, 為什麼台灣人會如此一窩鋒的像螞蟻看到甜食一樣, 用腦袋想(甚至大家也都承認了)也知道這是Apple標錯價, 卻前仆後繼的跟Apple下單, 企圖利用這次錯誤跟Apple撈點好處!
--------------------------------------------------
這位大大一直在強調Apple是標錯價格且作法沒錯，有錯的都是下訂且"貪婪"的台灣人。
Apple保留訂單審核權利??我下訂完且刷完卡訂單成立後！官方還能理直氣壯的私自更改訂單金額，這樣的處理叫並無不妥！能否請大大提供一下，那一國的法律是這樣訂定的?讓大家"聞香"一下。
我也想去那開個B2C網站了！在網站合約上寫個下訂後不可退訂，也加個"保留訂單審核權利"，商品訂個1元。有訂單時，就把訂單金額偷偷改成100萬。哈！比詐騙集團還好賺。
什麼叫貪婪?有本事可以不要作線上訂購，不要作刷上刷卡，這樣還有立基點可以硬拗，現在都刷完卡成立訂單了！才在說使用者貪婪??價格是誰訂的呢?我管他原本商品要多少錢，只知道我在網站上看到的金額就是這樣！
Apple的商品利潤都有多少吶?大大怎不去研究一下，然後發表個文章說Apple貪婪，賺太多使用者的錢??
想到一句話."出來混、總是要還的"。
最後一點！禮拜五上班時有看到！但是沒什興趣所以沒下訂。單純看Apple事後處理且一堆奇奇怪怪的指責不爽。所以不要再以"貪婪"來講，請針對下訂刷卡完後Apple有權私自修改訂單來回覆吧.:D
我敢說Apple一定在很多人都不會看的政策和使用條款裡埋下了很多自保的項目...
如果今天它讓不符合教育資格的人退訂單的話真的就該拜拜、東西要你用正確金額買下之後送你價差的store credit你也該偷笑了。
人生有意義的事太多了、看開點吧。
當初這些錢拿來帶家人、情人、還是愛人出去玩絕對會讓你快樂許多。
OhiYooo wrote:
恕我講句難聽的. 總...(恕刪)
+1!!! 真的是自欺欺人而已 因為心知肚明罵完明天日子照過
國際媒體不是這麼好操控的
而且在台灣交易 用法律格是給外國媒體有用嗎??
因為有很多貪婪的台灣人一口氣買了幾百台...
害那幾個一台的不能買
何況,在台灣政府不強硬 蘋果也合法操作 也奈何不了他
還有那群以信用卡以扣款為自己背書的理由已經被新聞說的破解了
就算在扣款後
信用卡公司還沒像蘋果清償 或是 信用卡客戶尚未付款(繳帳單)
這筆帳單就只是信用卡公司代表客戶像蘋果交易 並不是客戶向蘋果交易
Nokia6170>MotoE6>SonyC902>Diamond>DHD>One>5s>6>6+
內文搜尋
從 APP 打開
X