夢與理想的實現者 wrote:慘慘,似乎可以不用等(恕刪) 相反地,我認為2020 iMac 27 一出來,舊款二手都不用賣了。CPU, GPU 性能差太多啦不能自己改硬碟至少可以外接,但顯卡效能的差距是改不了的
umtlalala wrote:相反地,我認為2020(恕刪) CPU差很多?至外國外一堆評測家不推20版的i9,因為散熱問題掉速掉的很嚴重,而以性能來說19年版i9性能還是強過於20版i7,在來如果SSD焊死在主版上,你說透過Thunderball來外接,你知道和原生的NVME或SATA3性能上又差了多少,至少我認為硬碟速度比顯卡性能重要很多,5700XT16G版是很強沒錯,但我情願將來接個EGPU,但有硬碟的可維修性,去看看那堆SSD掛點又裝T2晶片的MACBOOK PRO的外國新聞吧
aisu1982xx wrote:CPU差很多?至外國(恕刪) 如果你有往前看就知道我指的是如果手邊沒有可以工作的電腦,那2020 版的iMac 27 是首選。若要花錢買一台二手2017版的iMac 像這棟樓的樓主一樣升級⋯⋯我是非常不贊成啦,你喜歡就好。更不用說一台配備i9 處理器的2017 iMac 要價多少錢了你在意硬碟速率,我在意GPU性能跟hevc 轉檔效率。對我而言大量的儲存空間是必要的存在,無論內建多大的容量仍需要外接儲存裝置來存放檔案,工作上也少有因為存取速率造成的困擾。顯卡與CPU 性能在影像剪輯的過程有更明顯的感受為了將來可能損壞時有更多節省的維修管道去犧牲工作效率,至少我是寧願壞了再修啦。這種事情沒有對錯,選你喜歡的就好。
aisu1982xx wrote:CPU差很多?至外國...但我情願將來接個EGPU(恕刪) eGPU vs SSD外接?先不看10GbE NAS,iMac用的是Intel JHL7540(Double Port (DP) uses a PCIe 3.0 ×4 link to provide two Thunderbolt 3 ports)顯卡本來要走的是PCIEx“16”,改eGPU走PCIEx4轉接出來的TB3跟SSD原本就是走PCIEx4走PCIEx4轉接出來的TB3兩種方案二選一的話,eGPU性能上損失應該比較大吧?再說萬一主SSD故障了,資料在外接SSD或NAS還有救;相反的,如果都集中在加大的內部SSD,那就……
用eGPU的好處是,隨著AMD不斷推出更快更省電的GPU,如果後續蘋果仍然支援驅動,就有機會可以持續升級。雖然效能因爲透過外接而有折損,以C/P值加升級性而言,還算是划算。SSD焊接在主版上,一來蘋果在SSD容量的超額利潤本來就高,消費者選擇高容量所付出代價不成比例;二來如果SSD出問題,維修的代價不只在SSD本身,還包含主機版及上面的GPU,需一併連同更換。這會讓你在SSD壞的時後,痛不欲生,陷入修也不是,買新機也不是的窘境。偏偏以機率及可靠度來說,SSD是整個主板上最脆弱的部分。對於影音剪輯,對SSD經常性大量寫入的使用者,SSD使用壽命更是雪上加霜。資料備份是另外的議題,不管SSD有沒有焊死在主機板上,備份都是要的。所以與選擇什麼樣的iMac無關。影音剪輯的效能可以靠eGPU解決,輕鬆使用大容量SSD的快感加上免擔心更換SSD需高額費用,怎麼看都是好選擇。