Devin1927 wrote:
不知道您是否是眼科醫...(恕刪)
您所提出的症狀跟用哪個牌子的電腦沒有什麼關係。並非用 23 吋的螢幕就會比用 27 吋來得安全，而說到螢幕的亮度，這是自己可以調的，也是應該自己去調整的。與其說這是硬體的問題，倒不如說這是衛教宣導上的問題。用大螢幕比較容易發生的狀況是頸椎的問題，但是也一樣應該歸咎於衛教宣導的不足。
綜觀整個討論串，其實您是以自身的需求（或是希冀）為出發點，而並沒有將其他客觀因素納入考量的範圍。已經很多朋友列出您思考上的不足，故不在此一一列舉，只列出兩點：
Ａ. 全球市場上有多少人跟您有同樣的需求？大部份的人其實對電腦的使用概念並不佳。一個連防毒程式都不知道怎樣去 update 的人，如何奢求他能夠自己更換零件？電腦壞了，直接載到 service center 去，誰有時間去自己做 troubleshooting。升級？好歹也要知道自己換的東西到底有沒有比原來換的東西高級吧！就怕買了個 AMD 的 cpu 想要裝到 Intel 的主機板上... 所以出個讓個人可以更換零件的電腦對大部份的人來講，是沒有其必要性的。
Ｂ. 蘋果公司有沒有能力在中階款上賺錢？多推出一款電腦，代表著要重新設計一個賞心悅目的機殼（ID），屆時新的作業系統要多測試一種 configuration （R&D），Apple Store 跟售後服務人員（HR）要針對新款電腦多一套訓練方案，備料要多一套出來... 如果要做的話，那要長期的做下去，所以新的產品線也要有定時的 upgrade，這些都是無形的成本。問題來了，我多賺的錢相較於我花在這上面的精力是否值得？很顯然，蘋果認為在這個時間點上，並不值得。如果給消費者的自由，是建立在自己贏利上的犧牲，大部份的廠商是不會這麼做的，也不是蘋果一家的問題。
之前說到環保零件要便宜一點，很不幸的，環保零件都比較貴，所以除非政府有補助，買非環保材質的東西反而便宜。人家研發出環保材料總是要有回收的（大部份環保相關專利是由德國掌握的，德國的生活消費也不低啊～）。
)
