plc1222 wrote:
為什麼要用組裝電腦跟品牌電腦比較呢...(恕刪)
樓主就是想要這樣比啊！
話說這樣比也蠻正常的，他可以接受用組裝電腦，買品牌All in one電腦就要
花費更多，所以想了解利弊得失，還有差距多少。
。
目前偏向iMac 27，經分析結果以全套螢幕+主機一起更換下，i Mac27 比我想像中的CP值高，
再來，原來APPLE不會中毒啊
，這真是省下小弟很多麻煩，既然體驗iMac與傳統PC，無需付出過高的
，那就嘗試一下iMac好了，多點嘗試也會多點知識可否另外發問(iMac 27)：
修圖轉檔(相機RAW)、上網找資料、瀏覽FB、看影集 電影、聽音樂，是我電腦主要用途
完全不玩遊戲，需要大硬碟儲存相片情況下，該選i5(撐5年)還是i7(撐7年)呢?
硬碟又該選哪種? 記憶體直接撐到多少? 顯示卡有需要再強化嗎?
如有升級的價值請告訴我，小弟願意升級，如升級依我用途根本用不到，那就浪費了...
小弟感謝眾版友的意見
，感謝再感謝，謝謝~~
daniel751118 wrote:
原來APPLE不會中毒啊
好像有點神的系統。
我是覺得優先升級RAM，再來是SSD。
真的有閒錢再上CPU。
Ryunosuke wrote:
為何說評判點上不公，因為在花費上就有差。
注重螢幕的PC使用者
不太會說MAC的螢幕好，因為價差上會貼錢去買真的好的螢幕....
買IMAC花了比較多的錢，配的螢幕要是沒比只花幾千塊買的LCD好
那豈不是很怪嗎??
把價差拿去買EIZO的螢幕，可能就不覺得那螢幕好了...
這點個人是認同啦...但是沒到幾千塊那麼廉價。
27吋的，有到那個解析度的螢幕，市場上的也都不便宜。
但，相較起來，面板的顏色至少也有與iMac的螢幕持平的水準，並沒有比較差。
所以有時候這樣比較我也覺得不公平。
內文搜尋
從 APP 打開
X