今天在跟同學討論新的 iMAC有必要做的那麼薄嗎? (第7頁)

litchou
個人積分：903分
文章編號：39364852

903分

61樓

2012-10-25 12:46

角特 wrote:
.....

我蠻需要的

現在新的遊戲隨便都10幾GB...

是有一些可以線上付費下載像STEAM, Origin之類的...

但10幾GB 沒光碟機網路要下載到何時...

可能01的蘋果使用者都不玩遊戲的巴...(恕刪)

10幾G用50M來下載不用一個小時就下載好了

就算是20M 也不用一個半小時

應該是你家網路太慢了吧

用下載的也減少垃圾包裝又不用出門

很好啊

我的D3 GW2 火炬2 都用下載的

又快又方便

jia0820

jia0820
個人積分：26分
文章編號：39364895

26分

62樓

2012-10-25 12:47

imaff wrote:
剛好相反
只有CEO用光碟機看A片
同學們都用下載的...

還是1080P藍光的喔!

02 one...

s2152220

s2152220
個人積分：11分
文章編號：39365170

11分

63樓

2012-10-25 12:59

a0611251 wrote:
如題今天在下課時跟同...(恕刪)

只有為了灌暴風雪出的遊戲才會用到光碟機!

hotbrian

hotbrian
個人積分：393分
文章編號：39365447

393分

64樓

2012-10-25 13:12

我玩 game

我的桌機2009組的私用
我的筆電2010買的公私合用
到現在只有用桌機的光碟機看過去燒在光碟上的舊照片
筆電的光碟機則完全沒用過

都是用隨身碟與可攜硬碟

kawakawa

kawakawa
個人積分：21分
文章編號：39365674

21分

65樓

2012-10-25 13:21

桌機本來就應該要有光碟機
不是多久用一次的問題，而是目前一定要有，不然要怎麼把光碟片轉進itunes???
雖然可以外接光碟機，但imac就是放在固定位置使用的，要用再接上外接光碟機!!!??
那個線有夠醜又麻煩的，完全不符合imac all in one的概念

57803167

57803167
個人積分：4919分
文章編號：39365730

4919分

66樓

2012-10-25 13:23

新iMac厚殼真是太醜了
感覺上只是為了讓人家覺得薄而應改出來的
2004年的還是比後面出的好看
但我更愛2002年的設計
經典~

至於光碟機設計,有用的人就覺得有用
沒用的人當然都無所謂
但果粉們千萬不要說要外接
那已經失去了該有的"美感"了
就像手機加掛個尿袋(行動電源簡稱)一樣
不是每個人都可以接受的

fonestock

fonestock
個人積分：11分
文章編號：39365769

11分

67樓

2012-10-25 13:25

這些port如果做在前面的話比較符合使用者需求......真的比較方便~~
apple是如果好用和視覺上有衝突又不能balance，只好保留視覺了......

楚中天 wrote:
很多PC版的遊戲無法...(恕刪)

note3 32g 2013/09/30

jeremy.cheng

jeremy.cheng
個人積分：59分
文章編號：39366045

59分

68樓

2012-10-25 13:36

在意這些事情，就是用PC的思維來看MAC，MAC追求的是一種極致的精神，不管是美觀、輕便、精簡，無處不存在著設計師性格，這也是賈伯斯遺留下來的精神，艾夫只是將他實現出來而已，而這位設計師還加入了自己的想法，把後面支撐架的圓孔，做了削邊處理，由大到小的圓形孔！

不要活在別人的觀念中，要勇敢跟著心意和直覺走

ulyssesric

ulyssesric
個人積分：371分
文章編號：39366553

371分

69樓

2012-10-25 13:56

角特 wrote:
但10幾GB 沒光碟機網路要下載到何時...

我本來也這樣想，直到上週我在 STEAM 上買了新推出 Mac 版的 The Witcher 2 加強版，總共 17G。一開始我也是在擔心網路要下載到何時，沒想到早上刷卡開始下載，中午出門吃個飯回來，發現居然已經下載完成了！

在這個網路下載比出門去光華買回來安裝還要快的時代，我不曉得還有什麼好堅持的。

tsioge

tsioge
個人積分：0分
文章編號：39367256

0分

70樓

2012-10-25 14:26

因為你把電腦當電腦看，apple 他們是把它當家電看，他們希望將來能把所有的產品統整，完全進入家電定位，畢竟沒有人的客廳想擺一個看起來很醜的東西。就像SONY SUMSUNG 一樣他們做的電視會你嫌它們薄嗎? 直覺好看好用精緻，就是它們的目標，跟每個家電一樣，妳不覺得許多家電設計都很漂亮，這就是他門設計部門的功勞。其實也就像女生的包包，這麼小又這麼漂亮裝不了啥東西，幹嘛不大又簡陋就好，不就只是個裝東西的東西。是阿，這真是個理工科的思考，但有錢人跟你想的不一樣，我有錢沒地方花時幹嘛要跟你一樣用時用卻簡陋的東西，瞧不起那些草包只會裝闊氣或那些設計的人可知年薪有多少?這市場有多大?又跟這車子一樣，你很少能開到250，250又怕出車禍，人會掛掉，但哪一個驚世跑車不是能開到200多，哪一個不是精品呢，哪一個不是貴到靠杯，其實太多這樣的地方，apple不過把這觀念帶來3C裡面。蘋果言:我設計的是精品，是個大家用得起又好看的家電，不是只是為了工作外表就可以隨便的工具。話說回來apple把光碟機拿掉是對的選擇，第一，可替代傳檔案的方法太多了，第二，用的次數真的很少，我過去一年用不知有沒有五次，真的只是拿來備而不用，第三，說實在的光碟機是個容易壞掉的設備，今天要是光碟機壞掉了，你要抱整台iMac去維修嗎? 即便把光碟機做成插拔能拔起來維修，但就僅能修原廠，不貴嗎? apple選擇拔掉的好處是不用承擔一個不常用的東西卻容易壞掉所帶來的麻煩，第二把選擇權還給消費者，你愛買怎樣的光碟機隨你便，管你藍光還DVD，8-或16+，消費者樂得輕鬆，他們也省了需要設計給iMac的空間，更省下需要進貨工廠(說白了省成本啦)，而且說真的，當你買得起iMac時你還會在乎那光碟機的價位，真有需要再去買一台就好。對蘋果而言「記住，你若只是要買處理事務的工具，你可以不用買蘋果電腦，但你若買了蘋果電腦就要有認知你會有一部分的錢是花在設計上，而不是效能。」，事實上他們也是看到大家內心層面都有點愛慕虛榮或想當假文青的本能，用這賺錢。如果你很需要光碟機又買不起外接，真的不用勉強去買iMac了，畢竟產品定位不同，何必買跑車卻又加不起油(神經病)。