jameshsi wrote:
您說的是指去一些銀行的網站，必須要使用 IE 嗎？ 這部份用虛擬機上的 windows不就ok了嗎？
買Mac的同時，記得買Windows授權阿
搞到後來，自己還是回到Windows
舉個例子，我的親戚開留學公司，從南到北有 6 個辦事處，員工加一加也超過二十人。他們平常都用自己的電腦上班（從另一個角度來看，也方便回家加班 XD），互相交換的文件就是 MS Office 那一套，個人 email 用的就是 gmail。公司的官網則是委外處理，用公司上下沒有一個人懂的 Linux 架構，以公司網域為名的 email 由專人統一收發，僅作為聯絡窗口之用，後續聯繫還是交由個人的 email 帳號。
請問這樣的公司可以全部 Mac 化嗎？排除一定會遇到的學習瓶頸不談，我覺得沒有理由不行——況且公司幾乎每個人都用 iPhone，Mac 那套或多或少也有點認識。
所以說，真的是 case by case，只是這年頭急著岔題、潑冷水、或是自詡過來人的老大心態太多了，討論一下就變這副德性。
老實講我覺得沒比較便宜，反而讓成本高出許多。所以看了半天實在不曉得換成Mac幹麼，不會中毒? Windows UAC打開不給user admin權限亂裝程式一樣很穩。
我是不曉得誰在講極端案例，照一般中小企業的工作，Word和Excel這兩個通常非常吃重，除非你公司只給客戶的文件敢用OpenOffice打，不然通常報價單之類的東西你還在調整格式我已經打完要下班。這方面的需求iWork對80%以上的企業可以說是直接寫寫再聯絡。
如果換了Mac沒有能夠明寫提升的效益，換了幹嘛?
分析一下你寫的幾個優點
1.如果買 AppleCare可以軟硬兼保固三年
=>這個算說得過去，Mac的維修還算不錯，不過也不是沒有PC廠商做得到，我的話會挑Thinkpad，
不過這只是個人偏好問題。
2. 如果強制大家不使用 Office (word, excel)而改用 iWork 可以省下不少軟體錢
=> 省錢是OK，不過你要先問問你的客戶收不收PDF，iWork產出的文件有九成機率對方不吃。
另外最好確認公司沒有對Excel和Access有依賴，iWorks堪用的只有Pages和Keynote。
3. 如果每一台電腦有安裝虛擬機跑windows，並且只買幾個 Windows XP 充數，是否ok？如果ok又省一點錢，且可以逐步擺脫 windows
=> 除非你裝嘿嘿版，這個選項只會更花錢不會更省錢，只買幾套License很不OK，我買Thinkpad每台都有OEM版的Windows都是合法的便宜更多。
4. Mac App Store 安裝軟體，更新，都很方便。
=> 前面有人講過，綁帳號問題，用公司帳號的話你要定期自己去幫他update?
5. 準備一個 NFS 做 Time machine 每天備份，安心
=> 這個理由可以，人數不多弄個Time Capsule還不錯，至於你說用NFS? 想太多了，
我現在就是用Linux備份Mac，哪天OSX升級馬上雞飛狗跳。
6. 減少當機率，增進工作效率
=> 你還在用XP嗎?
所以我的看法是，不要想太多...XD
啊咕咕 wrote:
所以說，真的是 case by case
這種東西本來就是 case by case。你有沒有看過我第一篇第一行回的是什麼？你看的懂中文吧？
但是有人講了五頁的東西，連到底公司用電腦的需求和基本要件都講不出來，那當然怪不得大家天馬行空。況且我舉的例子只有 VB Macro 是極端，其他根本不是極端的例子。一家 10 人有用電腦的公司會用到自己伺服器的佔了多少？絕對有超過 20% 吧！？這叫做極端？
真是笑話，搞到第六頁才說 Server 不用換... ～再來～有用 Access 的公司有多少？用 Database 管理客戶資料的極多吧，即便不用 Access 也會用其他東西。在公司沒有準備到 Mac 之前不會有機會換 Bento/Filemaker 這類東西。即便你們公司的 Database 是用 Oracle/SQL，換 Mac 會比較好用？況且，要大家（不僅是自己公司，還要包括客戶）放棄 Office 的，才叫特例吧！現在去找文書工作，翻開要求，哪一個不需要會 Office 軟體？有多少家公司你敢在應徵文書處理工作的 interview 的時候講： "我不會 Office。我只會 iWork"？
為了幫 fanboy 掩護，什麼話都講的出...
我的 Blog
http://snowmen-world.blogspot.com/
jameshsi wrote:
唉呀，我忘記現在有的...(恕刪)
好吧～看在你在幫 Mac 發揚光大的情況，且也畢竟對自己罵其他人是電腦弱智認為需要改進來看，我就真的認真給一點建議吧。
首先，要了解的是 PDF 沒有辦法幹所有事情。舉例來說（而且不是特例），文案是需要被對方修正的。所以如果對方沒有 Acrobat Pro，那客戶那邊絕對會是問題。難道每次要修正，對方都要 Copy & Paste 到 Office 然後再輸出 PDF 出去？電子表單是不是也要剪貼下來放在 Excel 上再計算？那超過 A4 大小的 Excel 怎麼辦呢？所以 PDF 並不是解決辦法。
iWork 輸出給 Office 也會有格式的問題！這點真的很麻煩。我相信這也絕對不是特例，因為顯然不只我有這個問題，連 Apple Store 現場的人在弄一些東西也會發生。
我知道您絕對不會想用 Office for Mac，所以這個被排除了。
這個一定非常難解決對吧？身在一個非常平均的用不同的三種文書軟體的國家（Office、WordPerfect、和 iWork），我的具有建設性的建議是：
您可以用 txt 檔傳給對方。
這真的是連彗星二號都開的了，且格式不會跑掉！
所以公司換 Mac 在文書上面的問題解決了。 ^^
我的 Blog
http://snowmen-world.blogspot.com/
)
snowmen wrote:
好吧～看在你在幫 M...首先，要了解的是 PDF 沒有辦法幹所有事情。舉例來說（而且不是特例），文案是需要被對方修正的。所以如果對方沒有 Acrobat Pro，那客戶那邊絕對會是問題。難道每次要修正，對方都要 Copy & Paste 到 Office 然後再輸出 PDF 出去？(恕刪)
是的，沒錯，以前我們總是想說給客戶的 合約，proposal ，報價單等等應該是要用word，結果合約書，報價單用了 PDF 之後，竟然發現一個事實：客戶比較不囉嗦了，更改沒那麼方便所以用電話交代一下或是email講一講，有的大概認為這就是制式的東西要改會比較困難所以就直接簽了！
然後進一步工程師就想說那乾脆報價單直接做在 web 端的crm上面，業務也不用辛苦的打報價單了，一個報價單可以在跟客戶講完電話之後十五分鐘勾選出來並且送主管網路簽準之後轉為 PDF 直接email給客戶，客戶也覺得你有效率。
所以現在剩下 proposal 要用到word，但這個更是不一定要用 Word，可以用 Page 可以用 keynote ，可以用前面說的各種類似 office 的東西，弄好轉 PDF 給客戶，目前來講沒聽過有 Sales 反應說客戶沒有辦法看 PDF 的。
我是真的對 office 很反感，姑且不說 office for mac 就連在 win 平台的也很糟糕，這幾年的新版本我一打開就頭大，介面月改越難用，我很氣的就是全世界的人都在給他繳錢，微軟工程師薪資應該也不差，福利也很好，但為什麼做出的東西是比二流軟體公司還爛？ 你們都很滿意？ 如果有一點無奈卻又都一直認為這東西不能改變，不要跟自己過不去，不要般石頭砸自己的腳....等等，這樣真的對嗎？
someonepoor wrote:
上虛擬機你要多買一套..這個理由可以，人數不多弄個Time Capsule還不錯，至於你說用NFS? 想太多了.(恕刪)
您回答的很不錯，謝謝。目前確實 Excel 對負責總務財會的同仁還有點依賴，跟他們說要用別的軟體，估計是會有反彈的，效率也不見得馬上會有提昇，還請其他大大建議。我自己是沒有仔細去了解他們用 excel 都用到哪些程度以及跟 numbers 或是其他類似軟體的差異。
微軟的版權搞得複雜（對我而言），感覺好像不是學法律的不會搞懂一樣，就好像有些保險公司的套餐那樣複雜，套句大陸人常講的一句就是：不厚道。
如果 windows 只是裝載虛擬機並且偶而用用，這樣也必須每台都買一套是嗎？
>>這個理由可以，人數不多弄個Time Capsule還不錯，至於你說用NFS? 想太多了
其實不一定要用 Time capsule, 國內廠商Synology 出的 NFS 就可以做到 Time machine 備份，不管你是有線或是wifi，不錯用的！
減少當機率，增進工作效率
=> 你還在用XP嗎?
是的，我公司都在用xp，你也不妨去看看市場調查的數據，看看現在是不是大多數公司都還在用 XP， Win7 是有搞一些花俏介面，但是有些地方....呵呵，個人是覺得沒有變得比較簡單。
內文搜尋
從 APP 打開
X