Apple有權利打電話去學校調查學生資料嗎? (第7頁)

PSP
個人積分：3分
文章編號：21388371

3分

61樓

2010-08-03 14:04

ENDDY wrote:
如果你是 Apple 你有什麼好方法呢 ??
是啦 , 你的題目是向 "學校" 求證,
那向警察局,戶政事務所,教育部查可不可以 ???...(恕刪)

我能想到的好方法, 是 apple 直接上法院了...
一來檢察官自然有公權力查證, 二來 apple 不用自己提證俱,
反正 apple 養律師, 總不能讓他們閒閒沒事做, 詐欺罪應該可以成立才是
刑法第三百三十九條第一項之「詐欺取財罪」，該條項規定：
「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」

不過好像跟發文者發的題目就不太合了... 我們這算是題外話了...

Think4fly

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：21388378

39分

62樓

2010-08-03 14:04

台灣公司沒能力,沒本錢.還是不要玩電子商務好了

janwoei

janwoei
個人積分：12分
文章編號：21388450

12分

63樓

2010-08-03 14:07

真有本事也認為自己是對的，就去申訴提告說蘋果不出貨給user啊、找律師研究這個案子能否勝訴、找消保官說蘋果違法罰給他死、開記者會把事情鬧大說他欺騙消費者啊，在這爭贏了蘋果就會出貨嗎？在這爭，蘋果認為資格不符的還是繼續打槍啊...。

Designed by Apple in California

knift

knift
個人積分：7937分
文章編號：21388829

7937分

64樓

2010-08-03 14:23

PSP wrote:
請看清楚我打的, 我...(恕刪)

第三章非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用

第 19 條　

非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應
有特定目的，並符合下列情形之一者：
一、法律明文規定。
二、與當事人有契約或類似契約之關係。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過
提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
五、經當事人書面同意。
六、與公共利益有關。
七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利
用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。
蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之
處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人
資料。
------------------------------------------------------------------------------------
跟apple教育商店下訂，並同意教育條款，
也許已經符合第二項，
而自己已經寄學生證、身份證給apple，
應該也符合第三項。

myf80s

myf80s
個人積分：173分
文章編號：21388884

173分

65樓

2010-08-03 14:26

提告蘋果哦,
其實也不是不行,

但是要考量到,
現在有很多的死小孩, 明明沒有資格,
還去偽造假的學生證, 想說蘋果不會這麼閒, 一個一個去查證,

去告蘋果OK阿,
蘋果就走法律途徑, 一筆一筆去查證資料是不是偽照,
到時候會不會有人除了資格被取消外, 還要吃上偽照文書的官司...

sheieway

sheieway
個人積分：1分
文章編號：21389087

1分

66樓

2010-08-03 14:36

是學生也不想給它查

寧可自己申請在學證明

Greg1023

Greg1023
個人積分：23分
文章編號：21394010

23分

67樓

2010-08-03 18:03

問題是apple幹嘛要因為你偽造上法院

所有相關條約寫得很清楚了，日後發現資格不符合者需補上差價

頂多不讓你退貨和補上差價而以

幹嘛浪費錢和你打官司

而且該公司在契約成立後未經調查資格與否便

擅自更改交易金額也是可以被拿出來告

dodo2005

dodo2005
個人積分：6分
文章編號：21394528

6分

68樓

2010-08-03 18:28

jedijack wrote:
個人的疑慮是..
當你勾同意教育商店的契約時..裡頭是否有賦予APPLE稽核權??如何稽核??
或是當你提供個資給APPLE進行稽核時...是否代表同意APPLE的稽核程序??

APPLE稽核權是他可以要求你提供資料給他
並不代表他可以要求學校提供給他你的資料

ENDDY wrote:

5. 教育客戶稽...(恕刪)
勝訴方'得'要求賠償所有仲裁費用

那個"得"自是重點
apple 可以提出賠償律師費
但是以目前實務上我還沒看過這項有成立的
一般律師費用還是要自己出
說真的不划算

如果出貨後再要求客戶補差價
這也要打官司去要錢
三萬還不夠付律師費
而且不一定打的贏官司

在討論這些要考慮的是台灣的法律
apple本身的條款不一定會成立
目前定型化契約受到的限制是很多的

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：21396030

636分

69樓

2010-08-03 19:55

dodo2005 wrote:
並不代表他可以要求學校提供給他你的資料...(恕刪)

剛剛跟朋友聊此事
提到徵信一份國內學歷是一兩百塊台幣

dodo2005 wrote:
在討論這些要考慮的是台灣的法律
apple本身的條款不一定會成立...(恕刪)

而關於如果不幸到這個階段...
就台灣的法律..."偽造特種文書"跟"詐欺"是罪證確鑿這不用再提了
APPLE打算私了要你補差額解決...我想大家應該都知道該選哪一個划算

所以還是勸大家"賭一把"前多想一想

nowin

nowin
個人積分：7分
文章編號：21398491

7分

70樓

2010-08-03 21:52

若 Apple 透過比對大學榜單.懷疑xxx疑似非該校學生!!
至警察局報案.並由警察局行文學校查詢!!
--這行為應該沒有違反個資法吧!!