• 10

Apple Mini更改訂單價格就是詐欺!而且還任意竄改消費者購買的品項..賈先生難道因為iPhone4收不到訊號所以沒接聽到這個訊息??

偷偷修改訂單是很嚴重而且錯誤的行為,會讓消費者對這家公司的誠信失去很大的信心!


電子商務消費者保護綱領

中華民國九十年十一月五日行政院台九十聞字第0六三四四四號函核定

一、透明及有效之保護
在電子商務中消費者所受之保護,不應低於其他交易型態中所受之保護

...

二、公平之商業、廣告及行銷活動
從事電子商務之企業經營者應尊重及維護消費者權利,並採行下列公平之商業、廣告及行銷活動:

(一)、企業經營者不得進行欺騙、誤導、詐欺或不公平之商業、廣告及行銷活動
(二)、企業經營者之商業、廣告及行銷活動,不得使消費者遭受不合理風險之傷害
(三)、企業經營者應提供有關其企業本身、商品或服務之資訊,並應確保資訊之清楚、明顯、正確及易於取得。
(四)、企業經營者應遵守其所訂定與消費者交易時之各項政策及措施。
(五)、企業經營者不得使用不公平之契約條款
(六)、企業經營者所為之廣告內容及行銷資訊應明確,並避免與評論或其他報導相混淆,俾利消費者清楚知道其為廣告內容或行銷資訊。

...

四、電子商務契約
企業經營者應採取適當之交易措施,以利消費者能理性地進行交易
(一)企業經營者應採取適當之步驟,以確保消費者在交易程序中瞭解其權利及義務關係。
(二)企業經營者應提供消費者下列交易程序:
1、消費者表示有購買意願或同意進入購買程序。
2、消費者檢視並確認相關之交易條件及訂購內容。
3、企業經營者應提供再次確認之機制,供消費者瞭解此為確認購買意願之最後程序。在訂購確認程序完成前,消費者得取消該項交易。
(三)在購買意願確認後,企業經營者應即以適當或約定之方式通知消費者
(四)企業經營者之承諾應即以適當或約定之方式迅速通知消費者,並告知收貨期限。
(五)企業經營者應提供消費者可以解除或終止契約之適當機制。

八消費爭議處理
...
(三)消費者有權選擇對其最有利之消費爭議處理方式
...

消費者保護法
中華民國八十三年一月十一日總統華總一義字第○一六五號令公布全文六十四條。
中華民國九十二年一月二十二日總統華總一義字第○九二○○○○七六一○號,增訂第七條之一、第十條之一、第十一條之一、第十九條之一、第四十四條之一及第四十五條之一至第四十五條之五條文;並修正第二條、第六條、第七條、第十三條至第十七條、第三十五條、第三十八條、第三十九條、第四十一條、第四十二條、第四十九條、第五十條、第五十七條、第五十八條及第六十二條。
中華民國94年2月5日總統華總一義字第09400017751號令增訂公布消費者保護法第二十二條之一條文

第 二 條
本法所用名詞定義如下:

七、定型化契約條款:指企業經營者為與不特定多數消費者訂立同類契約之用,所提出預先擬定之契約條款。定型化契約條款不限於書面,其以放映字幕、張貼、牌示、網際網路、或其他方法表示者,亦屬之。

九、定型化契約:指以企業經營者提出之定型化契約條款作為契約內容之全部或一部而訂定之契約。

第二節  定型化契約
第 十一 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。

第 十二 條
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者


蘋果得處理行為有法律爭議這部份我保留

就留給有法律知識的板友來做解釋

但是,你們其他下單的人在 4GB -> 8GB 居然還比較便宜這種狀況下

應該就知道這是標價錯誤,或至少應該會有這點警覺性

而不是在那邊什麼教育價或是促銷方案一大堆的

當初下單的時候就心理應該有準備會發生 Dell 事件的翻版

我今天不是說廠商標價錯誤就可以沒事逃過

但如果他有給你取消訂單或是像 Dell 給你折價

你上網在那裡罵的要死要活是為了什麼?

廠商就要摸摸鼻子自認倒楣出貨給你?

現在是還沒看到官方回應,就一大堆人在那裡要提告要怎樣

莫名其妙
mlkh0225 wrote:
蘋果得處理行為有法律...(恕刪)


蘋果如果來電或MAIL向我告知,
因系統錯誤或甚麼原因取消訂單,
我會接受,
我想大部分的人也能了解,

但直接修改你的訂單,
我想這就不是DELL事件的翻版了!!

下午開始有空改單,
又不修正網頁錯誤,
也不出面說明!

若是他又強迫你要買單呢??
那就準備法庭上見了!!
廠商在販賣商品給消費者的時候,不應預設購買者所應具備的專業知識有多寡,買賣雙方付款時也僅純粹以雙方議訂之價格為依據決定商品是否成交,不論與市場行情過高或過低都是雙方議價之後的結果。

蘋果未做出任何回應,消費者也有取消訂單的權利,所以這應該對很多網友來說反應不致於那麼激烈。

不過片面修改訂單這件事情的確讓人感到不可思議,也是很多人感覺不好的原因,這樣對台灣網路交易產生很負面的影響,也造成眾多網友情緒不佳。

蘋果可以發道歉函或更正通知做訂單的修正以及訂單的確認,而不是直接修改資料庫資料。如果訂單改來改去的話,會讓消費者分不清楚和蘋果的交易內容到底應該是什麼,今天可以改4萬7,他明天也可以改5萬8,甚至可能不同人他可以調不同價格,後天改1千,這個應該就和消保法抵觸了。

比較讓我困擾的是,當Click按下去,廠商拿到信用卡的卡號和『授權碼』並且告訴你「付款成功」時,算不算定型化契約成立,如果成立之後,那內容還可以由任何一方自行修改嗎?如果可以的話,這是一件多嚴重的網路問題,這就很值得請出消保官了!






+1

非常同意,我可以接受它發個聲明後,直接砍單
但絕不能接受這種改單的行為,完全沒有交易誠信可言
那郭董也可以學APPLE這樣處理,APPLE下的代工訂單
簽好訂單後也給它改單

~~過份~~~
我想很多人被4萬多嚇到 都去取消訂單了
剛打去信用卡公司 他們說apple無法跟他們收取4萬多..
因為我們只授權19900..
是無法多收我們一毛錢的...
既然apple敢收19900...他就得出貨...
那我們組成一個自救會大發慈悲....讓apple討價還價換成ipad 3G算了
timsucc wrote:
偷偷修改訂單是很嚴重...(恕刪)


但因為是蘋果所以無效.....!
老實說 我不覺得以1萬9的價格買這種規格的電腦 算是標錯價耶??
市面上這種規格以及價格的桌上型電腦 比比皆是阿

我只覺得很便宜 然後買一台來用 也算貪小便宜喔??
hello~大家好,我剛有打去台新銀行問了,我昨天買了兩台,已確認有過卡,另外再問小姐之後apple是否可以再請款補差額,小姐的回答是說,銀行不會介入商家與消費者之間的糾紛,基本上店家只要有授權碼,銀行這邊都會有代墊的動作.
比較好的做法是,更換卡號,而這兩筆的交易記錄也將承認,現有的卡店家也不能再進行請款動作.Apple改再多訂單金額都沒用,大家可以參考看看.
ps:我已經改卡號了.
achi27 wrote:
您在下訂之前要打勾一...(恕刪)


20. 價格
對Apple Store 現售產品、針對性銷售以及經 Apple 認證的修復產品,Apple Store 盡可能地向您提供有競爭力的價格。您的訂單總金額包括產品價格(出貨日)加上適用的稅負以及運費。Apple 保留隨時變更Apple Store 的產品價格的權利。
如果 Apple Store 在出貨後十個日曆日內降低了該產品的價格 (除了促銷商品/特惠商品/折扣商品/整修品以外),您可以致電 0800-020-021聯繫 Apple Store 銷售支援部,要求 Apple 發還您所付價與現售價間的差額。您必須在出貨後十四個日曆日內聯繫 Apple,方可獲得退款或信用額。

所謂"有競爭力的價格", 是否定義包含"比原來的價格還高"呢??
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?