koolman wrote:
大大，第三點可以多加說明是啥情況嗎？謝謝。
通常是窮酸到買不起一台最便宜的mac才會這樣
我得不到你就要毀掉你
別說不削用mac
這種話等有了在說～不然又變成窮酸文(((((泣
Devin1927 wrote:
只要把iMac的螢幕拿掉，外型相信對蘋果不是什麼問題的，少個5000、一萬，相信也是有人會買的，蘋果還多賺了呢～
例如做大一點的「餅」呀，像apple tv那樣，才會賣不好呀～
或著當apple mini server進階版，搞個「刀鋒」版也不錯呀～（imac拿掉螢幕)
Mac mini 的優點是小巧，節能，入門級的價格
現在還加上了 Server edition，補充了2.5" HDD 的不足，並提供2.53Ghz 的Core 2 Duo CPU
Mac mini server edition $999
iMac 21.5" $1199
若只是 iMac 拿掉螢幕這種產品沒有特色，
也還是欠缺你提到的升級性，
定價在$1099，還要外接螢幕，增加clusters，應該不會好賣
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Devin1927 wrote:
只要把iMac的螢幕拿掉，外型相信對蘋果不是什麼問題的，少個5000、一萬，相信也是有人會買的，蘋果還多賺了呢～
例如做大一點的「餅」呀，像apple tv那樣，才會賣不好呀～
或著當apple mini server進階版，搞個「刀鋒」版也不錯呀～（imac拿掉螢幕)
想信喜歡Mac的都是覺得系統好用，外觀或機器本身應該不是那麼的相對重要，多一些機型才能有多元一點的用戶，相信大部分的粉絲們也不希望蘋果永遠固守5%的地盤吧～
周遭有更多人迷蘋果，不是更快樂嗎～
別傻了，買光華牌或山寨機的才不管外觀.
花較多的錢買蘋果，當然更會計較，裡裡外外只要有一點小瑕疵就會嫌.
你沒看到不時有人抱怨組裝問題，闔蓋時左右高度差個 1mm 都叫個不停
iMac 配 TN 螢幕更是罵翻天..
以前風扇音量大了點，也是被幹醮，硬是生出了無風扇的 Cube
買 Apple 產品的人，要的是品質和爽度，價錢根本不是問題.
mac mini 只不過是引誘跳坑的門票，跳進坑，胃口養大了，以後還怕你不乖乖掏錢出來嘛.
leohu wrote:
1.面板是有等級之分...(恕刪)
+1 我要說得就是這個，視力的變化不是螢幕大小所造成的，而是使用著的方式以及習慣。
使用得當，大尺寸螢幕對眼睛還比較好。
leohu wrote:不知道您是否是眼科醫生...(恕刪)
雖然我不是眼科的專科，但還算是看了不少。不知您有何指教？
上一篇回文，主要是針對您所說螢幕尺寸造成您視力變差以及電視尺寸與電腦顯示器的相互應用關係。
主要就是說明尺寸不是重點，一個19"的螢幕用來開一個Word，一個24"的螢幕開啓同樣一個文件，如果點距一樣，畫面比例不縮放的情況下，你看的都是一樣的大小。
因為尺寸的不同，所造成的影響是您必須轉動你的脖子在大尺寸的螢幕上看“不同”的內容。
而您又回文，說工作時間，距離，桌子大小.......來回應我！
您要不要先再重頭爬一次文，看看您之前寫了些什麼東西。說得難聽一點真的是狗屁不通。
還是那句話....多想想。
內文搜尋
從 APP 打開
X