請教 M1 Ultra 的顯示效能真的比RTX3090還強嗎? (第6頁)

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：84562961

5551分

51樓

2022-04-04 22:35

skyps2 wrote:
如果真是這樣的話那N卡就不用賣了吧，且M1 ULTRA還是整合在一起的這樣以後顯示卡的市場不就變成蘋果的天下了嗎?

你擔心的事情不會實現

因為蘋果電腦的世界，N牌已經有好幾年都不曾打進蘋果供應練了...
N牌產品的戰場一直都是只能在PC顯示卡市場...

而蘋果的晶片也不可能會用在PC電腦市場上...

這兩家的產品市場是在兩條不同的平行線...

N牌比較需要擔心的是，Windows電腦的市占率下降,甚至被Apple翻轉...
(不過10年內應該也不太可能發生這種事...)

yisen2994

yisen2994
個人積分：769分
文章編號：84571382

769分

52樓

2022-04-06 11:21

蘋果開放讓m1 ultra跑上200w就有可能

revenstar

revenstar
個人積分：7分
文章編號：84573890

7分

53樓

2022-04-06 16:01

實際遊戲應用場景 M1 Ultra VS RTX3090 古墓奇兵暗影

M1 Ultra 平均FPS 93
RTX 3090 平均FPS 176

lfjadsflk

跟MacPro 3.2GHz 16 核 Intel Xeon W 處理器＋96G記憶體＋VEGA II GPU測試成果相比，Max的表現並不差～（兩種硬體成本倒是相差很多）

2022-04-18 11:06

lfjadsflk

以Max版本的數據成績推算，M1 Ultra應該是無疑慮贏過MacPro客製化版的效能...（這還只是用第三方軟體的測試結果...）

2022-04-18 11:29

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8111分
文章編號：84654506

8111分

54樓

2022-04-17 17:21

適合買M1 Ultra的不外乎是

需要MAC做高效能運算專業軟體
程式編寫專業人員
影音專業工作者
錢多的人
說白了就買了能成為你的生財工具而不是遊樂工具
明明就分得很清楚為何還要拿去跟RTX3090比?

可能會覺得PC配RTX3090 一樣可以工作可以玩樂那你買PC就好

因為對於支援蘋果優化的第三方剪輯軟體與蘋果自家的剪輯軟體
M1 Ultra 的能力遠遠超越

明明定位就非常明確
每年就是會有一堆對蘋果幻想然後等最新支援的bootcamp
也好啦也很多人在等這種二手的蘋果電腦

預祝大家端午節快樂暑假快樂中秋節快樂

yisen2994

yisen2994
個人積分：769分
文章編號：84657302

769分

55樓

2022-04-18 7:47

是蘋果自己拿來跟3090比好嗎…
結果..慘

skiiks

skiiks
個人積分：16094分
文章編號：84661516

16094分

56樓

2022-04-18 15:40

yisen2994 wrote:
是蘋果自己拿來跟3090...(恕刪)

不可能有3090的效能
3090吃多少瓦電力以及那麼多的運算單元數量
要一顆內顯完全達到3090所有應用能力不可能
只是在局部運算下CPU+GPU的特殊優勢達3090的狀況

然後顯卡總和測試2070左右這標準以內顯來說算很強了

---------------------

M1U優勢是大頻寬與超低延遲的晶片功能整合
讓CPU GPU灌入大量資料後再用減少延遲所省下的時間
讓運算次數大幅增加以及一次運算更大量資料
所以本該只有2070效能的顯示能力在局部顯示運算中能達到3090水準

在某些項目可以超越2070效益像是剪片修圖類
但回歸正常運算大概就2070效能

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：84662397

970分

57樓

2022-04-18 17:20

yisen2994 wrote:
是蘋果自己拿來跟3090...(恕刪)

老招了，蘋果和果粉最愛這樣弄一下弄一下，唬到一個算一個，
等被深挖打爆的時後，再來說:

人家是蘋果捏~討厭厭!
人家電電才吃幾瓦，哼!

爛梗都不知道玩幾次了沒有不敬的意思

et034264

et034264
個人積分：452分
文章編號：84664695

452分

58樓

2022-04-19 0:14

skiiks wrote:
不可能有3090的效能
3090吃多少瓦電力以及那麼多的運算單元數量
要一顆內顯完全達到3090所有應用能力不可能
只是在局部運算下CPU+GPU的特殊優勢達3090的狀況

然後顯卡總和測試2070左右這標準以內顯來說算很強了

我來說一下我的觀點。。。。。。

水果做的比較是以同功耗下(基準點為 M1 Ultra) 其效能等同甚至高於 RTX 3090

也就是水果 50瓦，RTX 3090 也是 50瓦功耗下來做對比

bugme

bugme
個人積分：101分
文章編號：84664849

101分

59樓

2022-04-19 1:10

et034264 wrote:
我來說一下我的觀點。
水果做的比較是以同功耗下(基準點為 M1 Ultra) 其效能等同甚至高於 RTX 3090

也就是水果 50瓦，RTX 3090 也是 50瓦功耗下來做對比

這是外行的比法，Apple在忽悠人。

反過來這麼問，給水果RTX 3090的300W，水果第一個該面對的問題是什麼？

很多電子零件為什麼會規定合適的工作電壓、電流？太低跟太高的表現為什麼原廠都不給保證？

能耗比這詞其實真的挺容易呼攏外行人的。

法客

法客
個人積分：39136分
文章編號：84665266

39136分

60樓

2022-04-19 7:05

bugme wrote:
這是外行的比法，Apple...(恕刪)

怎麼會是忽悠？
同樣的工作內容
我用更少的電及更低的發熱量及更短的時間就完成了
這樣就是更優秀的u 完全沒有毛病！👍🏻😂

不回應底下小留言、廢文及討戰文