friendeo wrote:
不好意思我就是網頁設(恕刪)
不是單純的網頁XD，還能提供色碼這種算簡單了。
我們處理的比較多是精品類的客戶，要求的範圍是比較多樣，也是跟常跟原廠團隊在校對沒錯，光白色就有很多種，因為各家描述檔不盡相同，我們也是要處理到相同。
這時候有個共同語言的裝置（ex 蘋果全家餐），對話起來會方便許多。
airsmario wrote:
不是單純的網頁XD，(恕刪)
講得好像只有你做過很多網站似的
可能是我孤陋寡聞吧，但就我所知ICC就是在修正相機收錄的光色和標準顏色之間的誤差，所以不同相機拍攝的照片經過ICC修正後在能正確讀取ICC的電腦上顏色應該就是一致的(當然螢幕要校色過)，不然要ICC幹嘛？
如果是攝影時的打光造成拍出來的商品顏色和實物有所落差所以必須修正，這靠ICC根本修不出來好吧。
商品在產出之前必定經過設計階段，色彩在設計階段就已經決定好了(也就是說已經有標準色碼)，要修圖也是以標準色碼為中心去調整，怎麼會是商品生產出來拍成照片再去設法統合不同照片之間的ICC咧？
喔，有啦，如果你的客戶產品使用的是天然素材，那確實是不會有所謂的標準色，這種情況下你們就需要以某個圖片的顏色為標準去修正其他圖像的色差，但這樣的業主只佔全體網頁發包業主的極小一部分而已，你的論述並不是業界的常態(如果你們只接這類網站那確實會誤以為大家都是如此吧)。
離題了，總之如果只討論顏色正確性，macOS確實是比Windows優秀，所以重視影像輸出正確性的專業人士大多會選擇蘋果產品。
w180112 wrote:
一堆留言不知所云
我今天就是想要一台高效能CPU+macOS+8顆SSD全插滿+美感不重要的電腦
就是只有黑蘋果才做得到啊
而且一直嘴盜版的到底在想什麼
黑蘋果充其量違反的是EULA
我自己愛裝幾台黑蘋果就幾台關蘋果屁事
對了
我在Dell server上也有裝macOS喔
24C 48T CPU核心多就是爽
既不懂得尊重別人的智慧財產，也不懂得去了解法律規範，甚至法院判例都視而不見，自以為世界繞著你轉所以你才會有上面的發言。事實上是你在蘋果眼裡根本無足輕重所以它才沒來罰你而已呀。
w180112 wrote:同意+1
一堆留言不知所云
...我今天就是想要一台高效能CPU+macOS+8顆SSD全插滿+美感不重要的電腦
就是只有黑蘋果才做得到啊(恕刪)
一堆人嘴什麼智慧財產權？蘋果明明就是賣硬體的，Mac os是沒有在販售的，那來的侵權？Mac os是開放大家自由下載的，蘋果要處理大可關閉認證，為什麼不做？就是蘋果還是得靠這些族群購買軟體增加營收。
每個人都有權去創造出高效能的電腦，如同我需要內建三硬碟的機種，蘋果我給你錢你賣一台給我ok?，Mac pro或許可以但我不要T2晶片可以嗎？它拖慢我FCP轉檔的速度。
連黑蘋果都能公開販賣了例如MAQ，還在認為黑蘋果侵權的人似乎不了解這個生態圈，會用黑蘋果的通常是高階玩家，他不是不買正蘋果而是正蘋果沒辦法達到他的需求，當影片量大到一個程度，現有的imac處理起來的效率真的輸黑蘋果太多了。
我覺得不是 Hackintosh 不好，你們私底下要怎玩都可以
就算你有天大本事在 Tesla 上面安裝 Mac OS 其實都無所謂
是主要就是討論盜版本身就是違反論壇道德的
如果你們不認同，那更簡單
你們有那些動力在幾乎所有討論 Mac 的文章
下面不停推舉 Hackintosh 的益處，但你們都只有提到文字敘述
如果你們有如此熱情的話，那我會覺得更有效率的是
"為何你們不直接寫一篇 Hackintosh 的推薦文章呢？"
例如：如何安裝、我怎樣購買硬體、有哪些供應商、使用分享等等
這樣比你們在文章下面吵沒有多少人看的架，是不是有說服力多了？
而且如果你沒有被站方砍文，也能去證明，這是可以正大光明討論的！
就不用永遠在別人的文章下面，不停的講一樣的事了
對你們來說也省心，因為你們的觀念得到了有效傳播！
還能讓那些總是在罵你們的人閉嘴，何樂而不為？
還是你們其實知道鐵定會被砍文的，所以至今才沒有正式寫文章呢？
所以才只能屈居於他人文章回覆樓中來闡述 Hackintosh 呢？
如果不認同、不願承認，認為我說的是錯的，Hackintosh 就是好
那我期待各位大大撰寫的 Hackintosh 推薦文～
說不定寫著寫著不錯，我也被你帶走了喔～加油～
公路賽車手 wrote:看了真令人 笑死
同意+1
一堆人嘴什麼智慧財產權？蘋果明明就是賣硬體的，Mac os是沒有在販售的，那來的侵權？Mac os是開放大家自由下載的，蘋果要處理大可關閉認證，為什麼不做？就是蘋果還是得靠這些族群購買軟體增加營收。
每個人都有權去創造出高效能的電腦，如同我需要內建三硬碟的機種，蘋果我給你錢你賣一台給我ok?，Mac pro或許可以但我不要T2晶片可以嗎？它拖慢我FCP轉檔的速度。
連黑蘋果都能公開販賣了例如MAQ，還在認為黑蘋果侵權的人似乎不了解這個生態圈，會用黑蘋果的通常是高階玩家，他不是不買正蘋果而是正蘋果沒辦法達到他的需求，當影片量大到一個程度，現有的imac處理起來的效率真的輸黑蘋果太多了。
「授權使用」四個字看得懂嗎？
使用了非授權的裝置執行就叫做侵權
Mac OS不賣之後 是轉為授權使用
不是變成免費 可以任意使用
黑蘋果的裝置並不在蘋果授權使用的範圍內
一堆人指正了 還在自以為可以侵權的免費任意使用
智財權觀念這麼糟.............
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X