反正軟體是不能通的,PC的執行檔不可拿來MAC用
所以你必須看看你要使用的軟體有沒有出MAC版本
不過因MAC現在用的人較多了,所以越來越多的軟體公司願意將他們的軟體也改成支援MAC
尤其是遊戲要注意,很多遊戲只有PC版本,沒有MAC版本
可愛的卡比 wrote:
單純就幾點來吐槽:1...(恕刪)
1.我也不認為Windows 很容易當機
2.我認為Mac 系統比較單純,從 Mac App Store 購買的 App 都已沙箱化,當然還有其他的比如說UNIX 基礎架構,安全性架構,強制連線權限控制, Gatekeeper,記憶體和執⾏行階段保護。也有很多技術層面,也不全是市佔率的問題。
3.色域有很多像是Adobe啦SRGB啦等等,Apple也不是每一款都有99%SRGB,所以要針對產品。不應該一竿子直接打翻全部。當然買個專業螢幕是一定最準的
4.相容性很針對很主觀,每個人的使用都不一樣。即便你講的問題,我合理懷疑是那條VGA線偷料......
5.沒錯,實在沒必要爭論。電腦都是工具,自己用過最實在。每個人的需求都不一樣,實在很難客觀評論
j60613 wrote:
2.我認為Mac 系統比較單純,從 Mac App Store 購買的 App 都已沙箱化,當然還有其他的比如說UNIX 基礎架構,安全性架構,強制連線權限控制, Gatekeeper,記憶體和執⾏行階段保護。也有很多技術層面,也不全是市佔率的問題。
3.色域有很多像是Adobe啦SRGB啦等等,Apple也不是每一款都有99%SRGB,所以要針對產品。不應該一竿子直接打翻全部。當然買個專業螢幕是一定最準的
4.相容性很針對很主觀,每個人的使用都不一樣。即便你講的問題,我合理懷疑是那條VGA線偷料......
5.沒錯,實在沒必要爭論。電腦都是工具,自己用過最實在。每個人的需求都不一樣,實在很難客觀評論
2.這部分的確不全然是市占的問題,但占了不少比例在其中啦我覺得。(說難聽一點,世界上沒有無漏洞的完美程式。假設大家都用OSX,那麼就一堆東西都在OSX上了,不管好或壞)
我在資安沒有特別深入研究,我知道OSX有類似動態權限的設計,但我曾經就此去google過,查到的資料傾向於這兩者的安全性半斤八兩(有人說OSX好,有人說OSX差勁,也有人說兩者比爛)。所以我在這裡總結的確是OSX不容易中毒,只是我認為原因主要不會落在系統設計這塊。
3.Adobe RGB的覆蓋部分大於SRGB,而Mac當初比較好的螢幕(我查Retina版本的螢幕)是99% SRGB的樣子。就連比較好的都只是標準範圍(其他廠牌筆電就不說了...有的只是能顯示就好),可見其他顯然不會再高於這個。所以我說他的螢幕有一定標準,但事實上這標準是很多自己額外買的、不要太爛的螢幕都有的等級。我認為這並不是什麼值得誇耀的地方:更何況是鏡面螢幕囧
4.我也很好奇這部分,畢竟那篇我看完也覺得很玄XD
基本上我覺得不要是任何方面的重度使用者,其實相容性都是好解決的。但一定有任何一方面是跟工作有關,我倒是認為這真的要審慎思考一下...曾經有同學帶著Keynote做出來的簡報到學校,他說已經轉成exe了卻還是打不開,這種時候也沒辦法怪學校電腦爛,因為撥不出來就是撥不出來囧
5.這點真的同意。雖然我說這麼多看起來都在說蘋果的不是,但我絕對認同蘋果的設計,舉凡是硬體到軟體。只不過這個版有太多人表述蘋果的好是透過不確實的貶低另一方。總是說用著Windows有各種神奇的毛病,轉到OSX上就好了,我是覺得這樣真的沒啥說服力就是了...OSX明明就有其他更顯著的優點:多重桌面,方便的手勢操作,與i裝置們方便的同步......等
內文搜尋

X