惡劣的Studio A及欺騙消費者的Apple公司 (第6頁)

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：322分
文章編號：53722325

322分

51樓

2014-12-23 11:28

如果不是蘋果產品內建的電池,那麼電池漏液確實可以算成人為故障,畢竟是自己粗心沒有每天檢查電池,對吧?~

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

a5899

a5899
個人積分：221分
文章編號：53722356

221分

52樓

2014-12-23 11:29

cs_sc_aoc wrote:
前言：本文是關於St...(恕刪)

樓主：
你說的充電電池是下面這張照片這款嗎？

如果是這一款，我自己也有，用起來還不錯，也沒遇過所謂的漏夜的問題說。

現在的充電電池（低自放的），似乎沒聽說過有漏夜的狀況，能否試著打開電池蓋，拍張漏夜的照片阿？

上線中

上線中
個人積分：26分
文章編號：53722393

26分

53樓

2014-12-23 11:32

我想看充電電池漏液的狀況
有沒有圖可以看

a5899

a5899
個人積分：221分
文章編號：53722406

221分

54樓

2014-12-23 11:33

cs_sc_aoc wrote:
前言：本文是關於St...(恕刪)

你確定你放進去電池槽裡頭的不是這一款電池厚！？（笑）

五元萬用

五元萬用
個人積分：58分
文章編號：53722408

58分

55樓

2014-12-23 11:33

提供一個討賠償的方案，看電池的廠商，像電池的廠商索賠，據我所知金頂電池有這個規範，漏液損壞的產品會全額賠償

lin0821

lin0821
個人積分：41分
文章編號：53722553

41分

56樓

2014-12-23 11:40

Apple應是授權Studio A維修, Studio A有一定程度的維修判斷權限. Apple也有相關的判斷規定與維修流程.

不過話說回來, 人家條件開在這, 前面也有不少不愉快的維修經驗(包含樓主).

同樣美國公司, 人家不會有Costco或Garmin的寬鬆換或修條件的.

說到Apple這品牌

沒買過的搶著買, 願意受氣的繼續買, 對新科技想體驗的持續買...

反正摸摸鼻子花錢就解決了...不是嗎?

...難道, 大家要一起來抵制Apple??

你們看看...想買的人多還是覺得維修詬病的人比較多?

^&^

lin0821

lin0821
個人積分：41分
文章編號：53722694

41分

57樓

2014-12-23 11:48

a5899 wrote:
你確定你放進去電池槽...(恕刪)

刪文.....樓主抱歉

^&^

a5899

a5899
個人積分：221分
文章編號：53722823

221分

58樓

2014-12-23 11:53

cs_sc_aoc wrote:
前言：本文是關於St...(恕刪)

裡面裝另付費購買之原廠充電電池組附的電池
裡面裝另付費購買之原廠充電電池組附的電池
裡面裝另付費購買之原廠充電電池組附的電池

這句話很重要，所以要打三次。

可以拍一下"原廠充電電池組附的電池" 是哪一款呢？

如果你說是：Apple Battery Charger....
這款據我所知，已經停產很久了，你應該買不到才是的。

kahnmao

kahnmao
個人積分：6254分
文章編號：53722836

6254分

59樓

2014-12-23 11:54

只能說

花錢學一次教訓

我個人認為跟經銷商服務品質沒太多關連

自己從事資訊業這麼久了

從來也不用無線裝置內附的電磁..

即使客戶真的使用了造成漏液了

打開之後也想辦法清除痕跡再送修

電池漏液判定人為已經是慣例了

鄉民無法舉證電池本身有問題

貓老闆

ROLEX19710820

ROLEX19710820
個人積分：234分
文章編號：53722953

234分

60樓

2014-12-23 12:00

這案子很簡單電池漏液屬於人為因素
無論任何電子產品廠商都一樣
不要說沒寫就不算
真要寫你也可以說我沒看到
既然電池漏液在先
不要扯電池漏液導致打不開
如果你用幾個月內(電池如果有保固那就是保固內)
電池漏液可以說電池品質不良
那也是跟電池廠商去求償
讓電池廠商幫你付apple的維修費
可是你是從前年用到現在
電池是有可能漏液的
你的點很簡單找出電池漏液的責任歸屬
一直鬼打牆跟Studio A 沒關係
你找他是沒有用的
他只不過在賣你這台電腦時
賺了他通路商應得的利潤