• 8

3D繪圖在Mac上有沒有解

我覺得就直接組台pc吧,依你的預算組台i7 930,顯卡聽說最近ati的遊戲卡驅動彿心來著,

更新10.4有相當於繪圖卡的功效或者幻覺,無所謂,只是遊戲卡對學生比較好,除非你完全

不碰遊戲,五萬內渲染就沒啥問題了,室內設計顯卡也不用太高級,一個房間或者客廳要求

不會太高,渲染又有i7幫你解決,遊戲又保證順ex.5770,和樂不為呢。

至於軟體部分就安安靜靜私底下進行不要拿出來討論,還有既然樓主是學3dmax就依這方向

給樓主建議好了,不然軟體何其多,自己上手最重要。
我的意見是,組一台PC

在建築相關領域win很難捨棄(當然日本喜歡跟其他人不一樣)
照你的預算組出來的PC可以讓你在工作上暢快無比

iMAC用起來很爽,但當你軟體使用上絆手絆腳作業系統再流暢都是枉然
至少我認為現階段是如此

我也是即將做畢設的建築系學生
過去的設計都是在mb上面弄,是沒什麼問題
但畢設想做的東西比較大比較複雜,就打算在暑假組一台PC~
mb拿來玩一玩偶爾拿去學校方便用這樣

對了,我畫圖是用vecterworks,3d用sketchup,再用podium去ren圖
排版後製那些就用ai ps
所以基本上我整個過程也不需要碰到win

只是未來會使用到更多有的沒的軟體都是for win
組台pc讓我不用去煩惱這些

一點意見囉~
買台pc吧
archicad現在支援雙系統
你可以在你現有的MBP上跑 也可以在PC上跑
圖檔也可以共用

不同系統
我個人覺得就是機器系統穩定性的差異問題

去申請個教育版 但是可不可以輸出 我就不知道了
去問台灣代理商吧

我事務所就是用ARCH ICAD
設計人要先尊重別人的智慧 別人才會尊重你
你總不希望日後人家拿了你的設計
不付你設計費吧

建議樓主就把預算拿去買PC吧!
雖然我以前也跟你現在一樣在mac跟PC之間猶豫
但我出了業界之後,發現自己也不會在自己的電腦上用3d(我是建築設計師)
sketchup for mac要做很快速的即時設計呈現很快
可是像你的設計呈現很著重在3D的渲染
那最好還是PC的系統方便許多
(不過或許你可以想MBP 17" i7+win7或許可以滿足你的需求
基本上使用者是你,電腦規格到底需要多少,還是要用了才知道
你覺得你做3D的密度與難度,會比Zaha事務所來的高嗎?
如果是,將來的實體模型可能難度會更高,請三思)

平常用MAC+雙系統,已經滿足我的需求
如果樓主預算夠的話,乾脆PC跟MBP各買一臺
畢業之後再把PC賣給下面的學弟,也算是一種傳承吧!!哈!
可能你覺得很貴,那不乾脆把買電腦的錢外包給做3D的個人工作室呢?
你既省下時間,又可以請別人幫你調整設計

不過對於使用正版軟體跟設計師收不收費
我覺得收費方式跟領域完全不同,實在不能這樣比較
建築是以工程預算的趴數來算,軟體是以大量複製智慧的方式來算
建築無法複製,軟體卻可以量產
我也認同設計師該等同尊重智慧財產權,但這樣類比我覺得怪怪的
所以如果學生很窮,該怎麼辦?
(這又要反過來思考,為什麼你一定要用高規格電腦來作3D才會是好設計呢?
不能用便宜的AutoCAD+Sketchup好好的面對設計課題嗎?
這世界上好的建築師並不是只有Zaha,
例如Peter Zumthor,他的設計需要那麼多的渲染才能達到設計品質嗎?)
以上只是用心的跟各位討論,不針對任何人喔,真的!
Archifragment wrote:
建議樓主就把預算拿去...(恕刪)

學生時期軟體商會爭一支眼閉一支眼
因為軟體商都知道學生畢業之後都會乖乖想辦法弄到錢購買他的軟體
不付錢也沒關係 告一告就有錢了
Archifragment wrote:
建議樓主就把預算拿去...(恕刪)



其實我也認同Autocad跟sketchup就可以把設計呈現出來
至於3d渲染這部份其實是自我要求
現在學生的程度其實有在認真的都不會太差
大家都願意自我進修
同等條件下就是看誰設計做的好
再來就是設計包裝了

設計包裝這件事情可以讓一個設計更動人
也能夠透過設計包裝來讓一般人更了解設計
不管是簡報、模型、海報等等
一般的3D圖面表現當然是沒問題
但是精緻度這時候就很重要了
也是考慮到這點所以才想進修3Dmax+vray(有課程教學比較快上手)
工欲善其事必先利其器
因為我現在有一台MBP所以才會考慮要不要買一台PC專職3D跟Autocad

海報跟簡報都需要圖面
3dmax在PC上規格跟效能的表現當然是比較好
而且我覺得bootcamp可以雙系統當然是好
但是Mac的確就是要再Mac os x下表現才會相當優異
如果之後再添購一台Mac產品我會只讓他單純的在Macos下作業

iMac 27 i7然後bootcamp win7這方案我也是有考慮
但誠如你提到的沒有用過不知道規格需求到哪裡
也許這樣子就夠我3dmax+vray然後render也沒啥大問題
如果有人剛好有這規格的iMac又剛好有在用3Dmax+vray可以分享一下!



我的出發點就是單純的想把畢業製作做好
由於需全部獨立完成
所以在軟體的使用上也是希望有90%的掌握跟應用
目前擅長的就只有sketchup、keynote、pages
在設計包裝上是沒有問題的
不過圖面表現上需要在更努力(暑假要去上巨匠)


也希望能夠有更多人可以分享心得
版上應該不少設計相關科系跟產業的
很開心跟大家討論!!!



勤勞的農夫 wrote:
我覺得就直接組台pc...(恕刪)


畢製的預設基地有兩個 750坪或1500坪
並非小坪數室內空間設計即可
需要完整建築、室內、景觀的表現

所以才需要規格高一點的電腦
不然單純的居家室內空間我想iMac 27"一定能夠滿足我的需求

看來差不多也有結論了

身為建築界一份子看到這些討論也挺不錯的
希望樓主將來可以分享您的作品!
如果3D很強,跟我說一聲
某公司非常需要會3D的人
將來出社會先從3D切入職場會很不錯
但是拜託。。。不要只會3D。。。。

台灣建築界加油摟!
Archifragment wrote:
建議樓主就把預算拿去...(恕刪)


不能同意您更多. 另外關於zaha, 我也不認為她個人有什麼特別厲害之處, 但她的事務所確實是最前沿之一, 當然最前沿的也不代表就是最好的. sketchup 可以做出好的設計,但碰到曲面就比較尷尬了,又缺乏BIM的特性(最近新加入的dynamic component是個好開始,但sketchup要參數化路還很長), 所以我覺得相對來講sketchup比較適合商業性事務所方案階段的應用, 要跑去比較前沿的事務所就不夠用了.
to you_sucker:我覺得如果您的需求只是渲染的話, sketchup+vray就很好,最大的缺憾我覺得是vray在sketchup好像不可以做局部渲染, 測試的時候就比較煩,不知道有沒有解
could be worse...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?